- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
近三十年来关于道德本质问题研究综述
近三十年来关于道德本质问题研究综述
作者简介:杜振吉,曲阜师范大学政治与社会发展学院教授,《齐鲁学刊》主编 (山东曲阜 273165)。
〔摘要〕 道德的本质问题作为伦理学研究中的一个基础性问题,历来为伦理学家所关注。近三十年来,学界对这一问题进行了许多有益的探讨,从各自的角度和不同的侧面,在一定意义和一定程度上把握和揭示了道德的本质,虽然有的观点存在着明显的不足和缺陷,甚至失之偏颇,但也都为我们认识道德现象及其本质提供了一个不同的视角和思路。随着研究的不断深入,我们对道德本质的认识和把握将更全面、更明晰、更准确。
〔关键词〕 道德 伦理 道德本质
〔中图分类号〕 B82??09 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1007??1539(2010)02??0135??07
道德的本质问题作为伦理学研究中的一个基础性问题,历来为伦理学家所关注。对道德本质问题的不同理解,不仅关系到伦理学理论体系的建构,同时也影响到伦理学其他问题的解决,以及对道德的社会功能、发展规律、作用范围、评价方式等问题的理解。近三十年来,不少同志对这一问题进行了有益的探讨,提出了一些不同的看法。本文试就近三十年来学界对道德本质问题的探讨做一梳理和概括。
一、从社会经济关系、利益关系的角度揭示道德的本质
从社会经济关系的角度揭示道德的本质,是新中国成立以来学术界占主流地位的观点。罗国杰先生在“新中国第一本马克思主义伦理学教科书”[1]――《马克思主义伦理学》(1982)中就提出:“人们的思想关系,包括道德关系在内,归根到底,都是根源于物质的社会关系,并为物质的社会关系(经济关系)所决定。”[2]在其后出版的《伦理学教程》、《伦理学》中,他又明确指出:“马克思主义的经济基础决定上层建筑的理论,运用于伦理学的研究,不仅深刻地揭示了人类道德的根源和本质,而且深刻地揭示了人类道德发展的客观必然性。”[3]这一观点一直深刻地影响着人们关于道德本质的理解和认识,其后人们从利益关系角度对道德本质的把握,也是基于这一认识和理解。杨宗元指出,道德的根源在于经济关系,而经济关系的直接表现就是利益关系。把道德的根源置于经济关系的基础上,体现了道德的社会历史性[4]。
基于上述认识,有的同志认为,道德之为道德,正是由于它反映了现实的利益关系,道德的特殊本质就在于它是主体对一定的需求关系或利益关系自觉的风俗化、习惯化、社会化,进而原则化和规范化了的认识。因此,道德的本质是被主体自觉意识到了的,在主体内心化和外部原则、规范化的双重升华中,通过主体的良心自律和社会的导向作用所表现出来的一定时代的主体间的利益关系[5]。
正是基于从利益关系角度对道德本质的揭示,有的同志认为道德的本质应当规定为:主体通过个人利益和社会利益(包括他人利益和集团利益)关系的调节,有目的地创造和维护社会关系和谐的一种实践精神。当然,个人利益和社会利益的关系也是经济调节、政治调节和法律调节的对象,在内容上也有相通的方面,但作为道德自身的内在矛盾,即个人利益和社会利益关系调节的反映,则是主体在道德活动中,对社会上诸种利益关系规定形成的善恶意识和观念[6]。
还有的同志直接从人们之间相互关系的角度揭示道德的本质,认为道德是关于人们之间相互关系的哲学范畴。这种观点认为,道德的本质内容,作为基础贯穿于自然科学及其实践之外的一切社会意识和实践中,所有这些意识和实践都是道德的具体表现形式。道德多种多样,但其内容都是人们之间的相互关系,而人们之间的相互关系正是各种道德的共同本质;或者说,道德的本质只在于它的内容是人们之间的相互关系[7]。
二、从主体性或规范性的角度揭示道德的本质
在关于道德本质问题的讨论中,比较引人注目也是最有代表性的,是主体论与规范论之争。主体论的观点主要在于强调道德的主体性,强调人在道德活动中的主体地位,以及道德对于个人的自我发展、自我肯定和自我实现的意义。肖雪慧撰文指出,人的主体性是一切道德活动的原动力;道德是人的健康的生命活动的表现形式[8]。她特别强调,道德“是人探索、认识、肯定和发展自己的一种重要方式”,“是人的需要和生命活动的一种特殊表现形式”[9]。
王泽应也认为,道德的真正本质是主体性(包括群体主体性和个人主体性)的集中表现的确证,是主体规约和完善自身的社会工具和社会形式[10]。关于道德的主体性本质,还有的同志从“超越性”等方面进行了界定和论证,认为道德的主体性是道德主体在道德实践中所表现出的符合社会发展需要的理性实践,其内容包括两个方面:一是道德的主体性是道德主体对其“为我性”的超越;二是道德的主体性是道德主体对旧道德规范的超越。正是道德的主体性本质,促使道德规范的不断更新和
文档评论(0)