长征历史地位和作用研究中几个问题.docVIP

长征历史地位和作用研究中几个问题 　　内容提要 长征研究历来为国内外学者所重视，并在改革开放以来取得了重大成就。相比之下，长征历史地位和作用研究是当前长征研究最大的薄弱环节。随着长征研究的深入，在已有成果的基础上加强对长征历史地位和作用研究有重大的历史和现实意义。本文从长征的历史性和逻辑性出发，认为长征历史地位和作用研究必须正确处理七大关系。 　　关键词 长征 历史地位 长征精神 　　〔中图分类号〕D231 　　〔文献标识码〕A 　　〔文章编号〕0447-662X(2006)06-0139-05 　　 　　七十年前，世界通过长征了解了中国共产党，七十年后，世界因为中国共产党领导中国革命和建设取得伟大成就而进一步研究长征。当前，长征研究具有研究领域宽、认识全面、不囿于成见，勇于创新的特点和趋势，但是研究的重点极不平衡，大多集中在对长征的原因、出发地和落脚点、重要会议、主要战斗、长征途中党的统战工作以及红军三大主力会师和长征精神等几个主要方面，而对长征历史地位作用的研究则是当前长征研究最大的薄弱环节。“长征不仅仅是一次杰出的军事成就，还是一个具有深远影响的政治行动”，因此，“对长征的评价还远远没有完结。”长征历史地位和作用研究，是在前人的基础上对长征研究的深化，是把长征放在更为宽广的视野中，从中把握长征历史脉络和中国重大问题演变和发展的客观性、必然性，它不仅有助于推动长征研究和中共党史研究，而且对于弘扬长征精神、充分认识共产党人的先进性有重大的历史和现实意义。本文认为，长征历史地位和作用研究必须正确处理以下七个方面的关系。 　　 　　一、历史性与逻辑性 　　 　　长征作为中共党史和中国革命史上一个重大的历史事件，它首先是一次重要的军事行动，是各主力红军从南方到北方实行战略转移的历史过程，同时，它的发生和发展也包含着历史的必然性。因此，我们应该在认识长征历史过程的同时，从整体上去分析长征中内在的、带有规律性的问题，进而认识长征的历史必然性和长征中一些重大变化的历史必然性。因而，把长征的历史性和逻辑性结合起来，吸收近年来长征研究的成果，用新的视角认识长征历史过程有重大的历史和现实意义。如在长征原因方面，既要看到“左”倾教条主义产生的历史渊源以及给党和红军造成的严重危害，也应该看到长征在一定程度上是中国社会变化的一种必然的结果，可以从全国形势发展和主要矛盾的变化去分析，②也可以从中国共产党自身发展的受制去分析，还可以从中国革命重心从南方向北方转移的必然性和中国特色道路理论的要求去分析；在指导思想和领导体制方面，长征初期是教条主义危害发展的顶峰，同时也是破除“左”倾教条主义错误路线的开端，体现了“左”倾教条主义被实事求是取代的历史必然性和毛泽东领导地位确立的必然性，而这本身也是一个逐步完成的历史过程；在落脚点方面，各路红军多次改变战略转移方向，但翻开红军长征地图可以看出，尽管他们的出发地不同，尽管千回百转，但都有一个共同的指向――陕北，体现了红军长征落脚陕北的历史必然性和陕北在当时中国革命中的独特优势；在长征历史阶段的划分方面，可以从“分”、“合”角度重新解读长征历史过程，以探求长征内在的规律性；在会议研究方面，长征中召开了多次会议，它们之间有密切的相关性，都是以遵义会议为核心，是遵义会议的准备、继续或延伸；在党的政策策略路线方面，抗战前夜中国共产党对中国社会主要矛盾的认识水平和程度以及党的成熟度直接关系着党的策略路线和党的策略方针的转变，以此来分析和认识抗日民族统一战线提出的必然性和对党先进性的体现。 　　我们应该在分析长征的历史过程中认识长征的逻辑性，认识长征历史轨迹转换的必然性，认识各重大事件的内在联系，同时也应该在长征的逻辑推演中把握其历史性，真正做到历史和逻辑的统一。只有把长征的历史性和逻辑性结合起来，才能更加科学合理地认识长征，进而认识长征给中国革命和中国共产党所产生的巨大而深远的影响。这样有助于我们从整体上认识和把握近代中国社会发展的客观规律；有助于认识和把握毛泽东思想和马列主义中国化的历史进程和客观规律；有助于认识党的领导体制形成和转变的规律；有助于认识和把握中国革命精神和民族精神形成、演变和发展的规律。 　　 　　二、中央红军长征与其它主力红军长征 　　 　　中央红军长征的开始是长征开始的标志，而三大主力红军的胜利会师则是长征结束的标志。所以，长征不仅包括中央红军，还包括中国共产党领导的其它主力队伍如红二方面军和红四方面军的长征，此外，还有红二十五军的长征。但在以往的研究中，较集中在红一方面军，对其他三支红军长征的研究比较薄弱。我们不能因为张国焘搞分裂主义而否认或抹杀红四方面军创建川陕革命根据地，支援和策应中央红军、红二方面军和红二十五军的功绩。以中央红军长征为主线毫无疑问是正确的，但长