马克思消费理论对扩大消费意义与启示.docVIP

马克思消费理论对扩大消费意义与启示 　　【摘要】在马克思消费理论中，马克思不仅对消费内容进行分类，还分析了生产与消费之间的关系，并提出了适度消费观等理论。从目前国内的情况来看，扩大消费已经刻不容缓。因此如果能以马克思消费理论为指导来探寻扩大我国消费需求的对策措施，对当前扩大消费需求、促进我国经济发展方式转变具有重要现实意义。 　　【关键词】马克思消费理论 扩大消费需求 意义 　　【中图分类号】F014.5 【文献标识码】A 　　我国宏观经济结构中消费需求不足的矛盾日益严峻，消费需求虽然是每个消费者个体选择的集合结果，但是我国消费需求不足更多受到的是转型和制度因素的影响。在这种情况下，发源于西方国家且不考虑社会转型和制度因素的西方消费理论并不能完全解决中国的消费需求问题，我国经济的现实更需要深入研究马克思消费理论。马克思消费理论是马克思主义政治经济学的重要内容，是值得挖掘的思想宝库。如果能以马克思消费理论为指导来探寻扩大我国消费需求的对策措施，无疑将对当前扩大消费需求、促进我国经济发展方式转变具有重要现实意义。 　　马克思消费理论的内容 　　马克思对消费结构的划分。马克思从消费资料的角度，将消费资料划分为必要的和奢侈的两类。马克思认为所谓的必要消费资料一般是必要的生活资料，因而其能够同时进入工人阶级和资本家阶级的消费。奢侈消费资料是用剩余价值来交换的，而剩余价值是牢牢掌握在资本家手中，因而奢侈消费资料也只能进入资产阶级的消费。 　　从消费满足的需求层次来看，马克思将消费资料分为生存资料（如衬衫）、享受资料（如家具）和发展资料（如教育）。生存资料往往也是一种必要的生活资料，在享受资料上则是工人有可能享受一小部分享受资料，其主要消费主体为资本家。 　　马克思对消费结构划分，主要是为了对工人和资本家的消费结构进行对比，马克思认为无论从何种角度划分消费资料结构，工人阶级一般都是处于必要生活资料消费阶层中，而资产阶级则是奢侈消费资料、享受与发展消费资料的主要消费主体。工人阶级与资本家之间的这种消费结构差距主要是由于资本家能够获取工人的剩余价值。 　　消费在社会再生产中的地位与作用。首先在消费与生产的关系上，马克思认为消费有着重要的反作用。一方面，是消费创造了生产，正因为人们在观念上有某种需求才会有动力去生产，另一方面也是消费行为使得产品成为真正意义上的产品，因为产品只有在消费这一过程中才能体现出其价值，如一件衣服只有被穿，才实现了衣服的价值，也才能成为衣服。马克思同样认为生产也决定着消费，因为只有生产，人们才有消费的材料，而且生产也决定着消费的内容与方式。 　　其次在消费与分配的关系上，马克思提出消费是分配的结果的观点。他认为消费资料的结构不同实际上是由生产条件决定的。例如在资本主义国家，生产的物质条件主要为资本和地产，而这些一般都掌握在非劳动者那里，而在生产条件中，工人阶级一般只是拥有人身条件，也就是劳动力，这种生产条件决定了其在分配上的差距，而分配的不同也就决定了其在消费结构上的差距。 　　最后是在消费和交换的关系上，马克思认为交换是生产和消费中的一个中介要素，其主要包括销售和购买两个环节。当商品结束了售卖环节，其便进入了消费领域。马克思认为消费制约着产品的流通规模，与此同时，流通的广度也决定着消费的规模。 　　消费信贷理论。马克思将消费信贷划分为三种类型，即分期付款、赊购赊销以及消费贷款。在马克思消费理论中，消费信贷具有双刃剑的作用，一方面消费信贷使得消费主体可以使用较少的资金实现较大规模的消费，这能够节约货币并促进消费，但另一方面，消费信贷往往需要以信用和财力为担保，而这种资质往往是拥有较多资本的人具备，这就导致富人才能够拥有信贷消费的资格，而没有资本的穷人无法获得，这加剧了不同阶级的矛盾。 　　马克思的消费理论虽然没有专门论述消费信贷的风险，但其提到了信用风险，而消费信贷正是信用的一种。马克思认为信用活动使得买与卖之间存在较长的分离时间，这为投机提供了可能。信用存在这种风险是源于货币本身作为支付手段时存在着内部矛盾，因为当货币在各种支付活动中相互抵消的过程中，货币只是一种观念货币，其主要起到的是价值尺度或计算货币的功能，但在实际的支付活动中，其又必须是绝对的商品。当市场出现波动时，人们往往要将观念的货币转换为现实货币，在转换之间便可能出现货币危机。 　　消费观理论。马克思在论述消费理论时，并没有专门提出消费观这一概念，但从其对资本主义消费的批判中，可以看出其对于消费的态度。 　　首先马克思对资产阶级的奢侈消费持批评态度。马克思从历史主义角度出发，认为古代国家的灭亡正是由于疯狂的过度消费，而在近代即便封建制度已经崩溃并被资产阶级所取代，但那种享乐主义并没有消失，并在资产阶级中体现为一