马克思生态观探析.docVIP

马克思生态观探析 　　摘 要：马克思虽然没有对生态问题进行过专门论述，但他的著作中却包含着丰富而深刻的生态思想。他不仅从自然资源的破坏和工人生产、生活条件的恶化两方面揭露和批判了当时的生态问题，而且还从经济、认识、阶级和政治等角度对资本主义社会的生态问题作了具体剖析，指出资本主义制度是产生生态问题的深刻根源。并由此提出制度创新、科学技术创新和观念创新等解决生态问题的具体途径。 　　关键词：马克思；生态问题；生态问题的根源；生态问题的出路 　　中图分类号：B03文献标识码：A 　　文章编号：1003―0751(2009)03―0165―04 　　 　　一、问题的缘起 　　 　　面对生态问题的日益尖锐化和全球化，国内外学者在对“生态危机”进行反思时，纷纷转向马克思，从生态哲学的角度对马克思进行研究。在研究中，一些西方学者对马克思提出了一些挑战性问题，把他看做是狭隘的人类中心主义者、技术决定论者和生产力主义者。格伦德曼在《马克思主义和生态学》一书中指出：“马克思明显具有人类中心主义的世界观，而且也没想给人探索自然设置什么障碍。他显然是一个培根和笛卡尔等启蒙思想家的信奉者。”①泰德#8226;本顿在题为《马克思主义和自然的极限》的论文中，也把马克思看做是人类中心主义者。他说，“马克思劳动过程中对我们不能操纵的自然条件只是轻描淡写，而对人有意识地改变自然的力量则过分强调”，结果，马克思同其他资产阶级学者一样陷入了人类中心主义。泰德#8226;本顿还认为在马克思的历史唯物主义思想中存在着“技术乐观主义”的幻想。马尔库塞从浪漫主义的人与自然的和谐规范角度批判了马克思的生产力主义，指出“马克思主义把自然当做斗争对手，当做更加合理的发展生产力的场所”②。詹姆斯#8226;奥康纳也强调，马克思的生产力概念贬低或忽视生产力在特征上是自然的和社会的事实。这些对马克思的质疑和指责从深层来看，都指向一个根本问题，即如何看待马克思的思想与马克思的生态思想之间的关系问题。这是当前马克思主义哲学研究面临的一个重要理论问题。 　　笔者认为，以上的质疑和指责，是对马克思思想的误解和歪曲。马克思虽然没有对生态问题进行过专门的论述，但在他那里却有着丰富而深刻的生态思想。本文试从马克思的主要文本入手，以生态问题的表现、根源和出路为思想主线对马克思的生态观进行挖掘和剖析。 　　 　　二、马克思视野中的生态问题 　　 　　在马克思所处的时代，生态问题虽然没有像今天这样突出和严峻，但马克思对资本主义所造成的生态破坏已有警觉，并以强烈的前瞻意识，关注和研究了这一问题。马克思主要从外在自然和工人的生产、生活条件两方面对当时的生态问题进行了尖锐地揭露和批判。其中，工人生产和生活条件是其关注的重点。 　　1.自然资源的破坏与环境污染 　　在《1844年经济学哲学手稿》和《德意志形态》对异化劳动的批判中，马克思已经看到了资本主义生产方式对自然的破坏。他说：“生产力在其发展的过程中达到这样的阶段，在这个阶段上产生出来的生产力和交往手段在现存关系下只能造成灾难，这种生产力已经不是生产的力量，而是破坏的力量（机器和货币）”③。这种破坏力量造成森林、煤矿和铁矿的枯竭，使得适合于人类和其他物种繁衍生长的自然环境变成了受到污染的自然环境。在《资本论》中，通过对资本主义经济具体深入地研究，马克思对这一问题有了更深刻的认识。他指出，在资本主义社会，“文明和产业的整个发展，对森林的破坏从来就起很大的作用，对比之下，对森林的护养和生产，简直不起作用”④。“资本主义农业的任何进步，都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步，而且是掠夺土地的技巧的进步，在一定时期内提高土地肥力的任何进步，同时也是破坏土地肥力持久源泉的进步”⑤。 　　马克思不仅揭露了资本主义工业化对自然资源的破坏，而且还对英国、法国、德国等资本主义国家的环境污染问题，尤其是空气污染和水污染的状况和危害做了具体描述和分析。他指出，“曼切斯特周围的城市……这是一些纯粹的工业城市……像波尔顿、普雷斯顿、威根、柏立、罗契得尔、密得尔顿、海华得、奥尔丹、埃士顿、斯泰里布雷芝等城市……到处弥漫着煤烟”，其中，“波尔顿算是这些城市中最坏的?┝恕?…??即使在天气最好的时候，这个城市也是一个阴森森的讨厌的大窟窿”⑥。“伦敦的空气永远不会像乡间那样清新而充满氧气”，作为这种空气受到严重污染的“大城市的居?┟瘛?…??患慢性病的却多得多”⑦。而且，资本主义工厂的废物和生活垃圾，主要是工厂废物的排放也造成了严重的河水污染。“艾尔克河上游建有制革厂；再上去是染坊、骨粉厂和瓦斯厂，这些工厂的脏水和废弃物统统汇集在艾尔克河里，此外，这条小河还要接纳附近污水沟和厕所里的东西”。因此，艾尔克河变成了“一条狭窄的、黝黑的、发臭的小河，里面充满着污泥和废弃