马克思生活世界批判及其存在论意义.docVIP

马克思生活世界批判及其存在论意义 　　摘要：马克思的哲学革命意味着一次哲学的新生，他在对哲学理论本质的彻底反思的前提下，通过理论批判、现实批判，提出实践批判原则，使哲学重新回归到生活世界本身的实践进程。这一回归，通过生活世界批判和现象学批判的联合，使“生活”和“实践”在存在论根基处获得了全新的内涵。马克思新世界观的内在精神――“实践精神”充分体现在他对生活世界本体论地位的澄明、对生活世界自身悖谬及异化的揭示及对生活世界自我批判的内在革命性的指证过程中。从一个全新的哲学路向――生存论路向，去理解马克思的生活实践观，有助于真正领会马克思在哲学史上所完成的革命性变革及其当代意义。 　　关键词：生活世界；实践；理论批判；现实批判；实践批判；实践精神；存在论 　　中图分类号：B5 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007―905X(2009)01―0023―03 　　 　　“实践精神”是马克思哲学的基本精神，“实践”是马克思新世界观之“核心”，实践学说也是马克思哲学本体论的基本原则。对“实践”的任何误解都将导致对马克思这一新世界观之基础及其整体的误解，这种误解也不可避免地会造成马克思哲学世界观的整体意义的消失，所以如何理解马克思“实践”的本体论内涵，进而发掘“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”的内在精神，如何从存在论的根基处去领会马克思所发动并实行的哲学革命，如何在当代哲学的视域中去揭示、阐明并理解马克思哲学的当代意义，并接过马克思思想之薪火沿着他所开拓的道路前进，对今天的哲学研究来说仍然是首要并迫切的任务。 　　为此，我们有必要再次沿着马克思哲学革命走过的道路一理论批判、现实批判，实践批判，去理解他是怎样从存在论的根基处发动这场哲学革命，使哲学回到生活世界，重新阐释了“生活”和“实践”的本体论意义，并通过对生活世界的批判，在“实践”――感性活动这里指认出生活世界自身的革命性的。 　　 　　一、理论批判：澄明生活世界的本体论地位，阐发实践之内涵 　　 　　理论批判，即对马克思之前的全部哲学理论传统及一切非批判的意识形态的批判。 　　1843年前后，面对大量接触到的社会现实问题和黑格尔体系中对物质利益问题的避而不谈，马克思感到极大的困惑，为此，在肯定和继承费尔巴哈对黑格尔的唯心主义体系的批判以及宗教批判同时，他敏锐地认识到，费尔巴哈的批判不过是一切其他批判的前提。马克思看到，现实的人是宗教的真理，但人并不是抽象地栖息在世界之外的东西，人就是人的世界，就是国家、社会。而在接下来的对国家、政治和法的批判中，他又看到，“法的关系……根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和……概括为‘市民社会’，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求”。这一结论又使他进入政治经济学的研究(批判)之中，其结果是发现，当国民经济学家“想说明什么的时候，总是置身于一种虚构的原始状态……他把他应当加以说明的东西假定为一种具有历史形式的事实”，这恰恰体现了无批判国民经济学原则与神学原罪原则以及近代唯心主义原则在逻辑上的内在一致性。那么，如何去发现并阐明世界的真理?马克思强调，“我们且从当前的经济事实出发”。这句简单的话语标志着哲学革命的新纪元。“当前的经济事实”便是现实的物质生活关系、现实的生活世界。 　　这些思想，最后集中到写作《德意志意识形态》中，于此，马克思要彻底清算一切哲学，特别是近代德国哲学，从而清算一切非批判的意识形态。他指出，任何理论与意识形态所得以产生的前提和它所要讨论与服务的对象是“现实的个人，是他的活动和他们的活动和他们的物质生活条件”。这也使他提出关于历史的新的理解，即历史不是抽象观念的延续也不是精神的发展，真正的历史是从思辨终止的地方开始的，所以，相反地，不是从意识出发来理解历史，而是要从社会生活的现实出发，从物质实践出发，去说明解释社会国家、政治、宗教、意识等，精神产品的最终根源不是精神自身，而是物质生活关系，人们的生活实践本身。 　　经过这一艰难的思想历程，我们可以看到，马克思的理论批判，从黑格尔到费尔巴哈，经由宗教批判――国家和法的批判――政治经济学批判――一切意识形态的批判，一步步回到了人本身，回到了人的现实的物质生活关系――生活世界，也回到在现实中不断展开的实践中来。 　　这一批判的历程，不仅是对旧学说的理论批判，而且是对旧学说的理论本质的批判。它通过对旧学说理论前提的追问，对以往全部形而上学进行彻底清算，直接导向的就是针对现存世界的原理的批判。在这种批判中，哲学(在马克思那里表述为“意识”)与现实世界的关系以及与此相应的哲学(“意识”)本身的存在理由与本质使命，都必然得到彻底的审视和澄明。马克思这一理论批判的过程，同时也正是对社会存在的本体论根基的探寻过程，通过现象学的层