高血压患者心血管内分泌激素和胰岛素抵抗作用分析.docVIP

高血压患者心血管内分泌激素和胰岛素抵抗作用分析 　　【摘 要】目的：分析高血压患者心血管内分泌激素和胰岛素的抵抗作用。方法：选取某院2014年3月至2015年3月收治的44例高血压患者作为实验组研究对象，44例无高血压病的健康者作为对照组研究对象。对两组研究对象的血脂情况、心血管内分泌各项指标进行比较分析。结果：在血脂情况比较方面，实验组各项血脂指标均高于对照组，但是两组之间无明显差异，不具有统计学意义（P0.05）;在两组研究对象心血管内分泌各项指标比较中，实验组PAI、ANP、ET数值均明显高于对照组，t-PA、ET数值均明显低于对照组。两组差异具有统计学意义（P0.05）。结论：高血压疾病的发生，与患者心血管内分泌激素和胰岛素的抵抗作用之间存在着必然联系，且关系密切。 　　【关键词】高血压;心血管内分泌激素;胰岛素 　　高血压现今已经成为了比较常见的疾病类型之一，对人们的身心健康均具有不良影响。近年来，在人们生活水平不断提高的情况下，由于不良生活习惯和饮食习惯等引起的高血压发病率逐渐上升。因而，临床需要对高血压的发病机制进行更加深入的探究。目前，临床认为高血压的发生与患者心血管内分泌激素和胰岛素抵抗作用存在关联。为了分析高血压患者心血管内分泌激素和胰岛素的抵抗作用，本次研究选取了44例高血压患者与44例健康者作为研究对象。具体研究结果报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　本次研究选取了某院2014年3月至2015年3月收治的44例高血压患者作为实验组研究对象，44例无高血压病的健康者作为对照组研究对象。实验组患者中，男性患者25例，女性患者19例;年龄52-79岁，平均年龄（64.25±3.16）岁。对照组患者中，男性患者23例，女性患者21例;年龄53-80岁，平均年龄（64.11±4.02）岁。两组研究对象的性别、年龄等一般资料均无明显差异（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　首先对两组研究对象的病史情况、体格检查以及实验室检查等信息进行记录和询问。确定患有高血压的44例实验组患者在治疗前近期内并未服用过任何影响血压、血小板和血糖功能的药物。对两组研究对象临床观察期间进行血液标本采集。对比两组研究对象的PAI、t-PA、ANP、IS、ET数据水平，以及两组研究对象的血脂情况。 　　1.3统计学处理 　　本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1对比对照组与实验组患者血脂情况 　　表1 对照组与实验组患者血脂情况比较结果（n=44，±s，mmol/L） 　　组别 　　TG 　　TC 　　HDL-C 　　LDL-C 　　实验组 　　2.34±0.31 　　4.29±0.74 　　1.36±0.37 　　2.24±0.59 　　对照组 　　2.23±0.24 　　4.13±0.68 　　1.27±0.42 　　2.39±0.46 　　由上表中相关数据显示，在两组研究对象血脂情况比较方面，实验组各项数据均高于对照组，但是两组差异并不明显，不具有统计学意义（P0.05）。 　　2.2对比对照组与实验组患者心血管内分泌各项指标情况 　　表2 对照组与实验组患者心血管内分泌各项指标比较结果（n=44，±s） 　　组别 　　PAI 　　（IU/L） 　　t-PA 　　（IU/ml） 　　ANP 　　（pg/ml） 　　IS 　　（mU/L） 　　ET 　　（pg/ml） 　　实验组 　　11.35±2.36 　　1.62±0.32 　　62.11±35.26 　　13.27±3.09 　　84.15±27.43 　　对照组 　　9.26±1.67 　　2.42±0.41 　　39.87±27.49 　　14.68±3.13 　　65.28±26.33 　　上表中数据显示，在两组研究对象心血管内分泌各项指标比较重，实验组PAI、ANP、ET数值均明显高于对照组，t-PA、ET数值均明显低于对照组。两组差异具有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　在现今经济快速发展下，我国国民经济不断上升，人们的生活水平不断提高。但是，与此同时，各类疾病对人体造成的危害不断加剧。高血压是现今威胁人们心身健康的主要疾病类型之一。诱发高血压的原因比较多样化。一般与患者的生活习惯、饮食习惯、家族病史等具有密不可分的关系。现今我国临床在高血压疾病发病机制方面已经展开了深入研究，认为高血压疾病的发生，与患者心血管内分泌激素和胰岛素抵抗作用之间存在关联[1]。虽然已经对此具有了初步认识，但是