会计信息失真分析与治理措施探讨.docVIP

会计信息失真分析和治理措施探讨 　　中图分类号：F231 文献标识：A文章编号：1009-4202（2012）01-254-01 　　摘要会计诚信是一个企业会计必备的素质，会计信息能否真实、全面、及时地反映会计主体的经营活动成果及财务状况，其真实性是会计信息质量的核心内容。主要探讨了会计信息失真的原因及控制措施。 　　关键词会计信息财政核算审计 　　前言：现代企业作为推动全球经济发展的主力军，肩负着提高经济效益的社会责任，其运行发展状况的好坏不仅会影响到自身企业效益，还会造成一定的资源浪费。一个企业运行状况受多方面因素影响，会计信息是指会计主体按照会计制度向会计信息使用者提供的有关企业状况的信息，它是经过加工处理后的会计数据，提供真实可靠的会计信息有助于企业管理者和经营者进行合理决策与改善经营管理，有利于国家进行宏观调控与建立规范有序的经济秩序。目前，企业内部控制措施得不到落实，监督责任不明确。没有建立起有效的激励机制和严格的失信惩戒制度，对提供虚假会计信息的会计人员不惩罚，造成会计信息严重失真。 　　一、企业会计信息质量失真的因素 　　企业会计信息监督的措施一般包括企业负责人离任审计、税务部门检查、财政部门会计信息检查、社会中介机构审计等各种形式。从这些监督检查活动结果中，暴露出企业会计信息存在的一些问题，如会计核算内容不真实、不合规范、账实不符。这些问题的存在，给我国企业市场经济的健康发展带来了隐患和危害。 　　（一）会计信息失真的外在因素 　　由于我国资本市场起步较晚，没有一个成熟的监督理念以及科学的监督机制，从外部监管来看，监管的重点没有随着市场经济的深化而转移，政府监管的力度不够，国家审计力量乏力，监督落实不到位；社会审计制度不完善，没有形成公平竞争的机制，难免对查出的问题避重就轻，甚至出具虚假的审计报告；其他专业监督各自为政，难以形成全面的社会监督体系。从内部监督来看，我国公司的内部管制主要是借鉴外国的模式，在借鉴的过程中，我国会计信息的内部监管却有自身的特点，有些企业或缺乏完善的自我约束机制，或执行起来流于形式，使一些不合理、不合法的行为得不到彻底控制。目前虽有代表国家利益的财政、税务、审计机关的监督，但各部门因工作重点不同，标准不一，加之管理分散，缺乏横向沟通或出于部门考虑，不能形成有效的监督合力，难于将监督职能落到实处。 　　（二）会计信息失真的内在因素 　　会计信息是在会计人员对企业生产经营状况经过汇总处理后的一些数据，一方面由于会计人员的知识储备与岗位要求有差距，大多数会计人员会计理论和业务能力较差，专业知识水平有限，由于不同业务素质的人员对客观经济活动的一些不确定性因素的估计、判断与推理往往导致不同的结果，只能从事简单的会计操作工作，无法适应现代企业会计职业所要求的综合理论素质和业务能力，从而避免免不了要对客观经济活动的一些不确定因素进行估计、判断和推理，造成会计信息数据的失真；另一方面会计人员素质的差距成为会计轮岗的障碍，包括一些单位的财务机构负责人的适应能力欠缺，难以调动至其他单位，容易形成思维定势，工作思路僵化，缺乏创新意识，导致会计信息无法与新形势、新环境相适应，不可避免地使计量出的会计数据脱离实际情况，使会计信息出现不实；最后会计人员大都受制于人，利用职务之便编造、篡改会计数据，进行贪污等违法活动，造成一些会计人员要么急功近利，要么铤而走险，严重影响了会计信息的质量。 　　二、加强会计信息质量措施 　　（一）健全完善会计监督体系 　　完善内部控制制度和强化外部监督体系是治理会计信息失真问题的必要条件，能够把提高会计信息质量落到实处。进一步完善以内部审核为主的会计监督体系，制定相关控制制度，加强监督机构人员力量，发挥对会计信息的内部监督、监管作用；建立健全企业有效的内部控制制度和内部审计制度。规范会计基础工作，要建立岗位责任制，明确会计事项相关人员的职责权限，明确记账人员与经济业务人员的职责权限，并使之相互分离、相互制约。会计信息的外部监督体系是指国家和社会监督，国家监督是指财政、审计、税务机关对企业会计实施的监督；社会监督是指会计师事务所委托注册会计师公正地对企业进行监督和反映。监督机构应严格执业标准，做到客观公正，加强对注册会计师的法律责任监督，对于上级部门和审计机构在财务检查中指出的问题及财务管理中的薄弱环节，要积极研究解决措施，从源头上治理会计信息失真。 　　（二）加强会计人员培训教育，提高其业务水平和职业道德素质 　　会计工作是经济管理工作的重要基础，一方面要求有较高的会计专业理论知识和实际操作能力以及管理能力。企业应建立常规化、多样化的培训方式，加大培训力度，提高会计人员业务水平。随着时代的发展，会计核算范围、目标和手段不断发生变化，会计人员不仅要具有