商洛市商洛学院学生体质健康现状和调查研究.docVIP

商洛市商洛学院学生体质健康现状和调查研究 　　中图分类号：G806 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）07-000-02 　　摘要本文采用测试法、数理统计法、文献资料法等研究方法，通过对大学生身体形态、肺活量、身高体重、耐力及下肢力量等体质现状方面进行分析和研究，旨在为掌握大学生体质健康状况，推进学校体育工作提供参考依据。 　　关键词商洛学生体质现状对策 　　《国家学生体质健康标准》是指监测在校大、中、小学校学生体质状况的评价标准或者说是一项对于在校学生的体质指标，是国家对各同年龄段在校学生体质健康的基本达标要求，是对学生个人体质健康或者同年龄段群体的一个评价标准或者是群体要求达到的最低要求。笔者从2004年开始至今在商洛学院一直从事学生体质测试的数据整理和上报工作，发现商洛学院学生体质测试的实际成绩根本达不到国家要求的及格率，学生测试成绩和《标准》要求有一定的差距，本文是以了解商洛学院学生的真实体质情况为出发点，深入、全面的分析学生测试成绩低下的原因，从而发现影响学生测试成绩的客观和主观因素，为下一年准确的测试成绩的取得奠定理论基础和实践经验。 　　一、研究对象与研究方法 　　（一）研究对象 　　以商洛学院8298名在校学生为研究对象。 　　（二）研究方法 　　本文采用文献法、访谈法、测试法、问卷调查法、数理统计法等研究方法。 　　二、研究结果与分析 　　（一）商洛学院学生体质健康必测项目情况调查 　　1.商洛学院学生身高、体重等级状况 　　通过对商洛学院学生身高体重的调查数据来看，全院超重和肥胖的总人数是990人，占总人数的11.9%，同样我们发现商洛学院共有男生3245人，其中超重和肥胖的人数是663人，占男生总人数的20.4%；女生有5053人，超重和肥胖的人数是327人，占女生总人数的6.5%，男生的超重和肥胖率明显高于女生。可见，肥胖是当今大学生体质形态存在的主要问题 　　2.商洛学院学生肺活量等级状况 　　肺活量是指在不限时间的情况下，一次最大吸气后再尽最大能力所呼出的气体量，是反映人体生长发育水平的一项重要机能指标。从测试数据看出，男生的优秀率达到了17.8%，明显高于女生的7.7%，良好率就没有那么明显了，但还是略高于女生；及格率女生41%，男生是35%，不及格的女生还是比男生多一些。但是从总的等级状况看不及格的百分率还是偏高达到了28.1%。分析原因：（1）测试的时间、季节、天气对测试成绩都有一定的影响；（2）学生不了解测试仪器的原理；（3）测试人员的责任心。 　　（二）商洛学院学生体质健康选测项目情况调查 　　1.商洛学院学生选测项目――耐力类项目（台阶试验；男1000米、女800米） 　　台阶试验是一项有一定负荷的机能测试试验，主要测定心血管系统的功能，也可以通过台阶试验间接推断机体的耐力。在选测项目的耐力类项目中我院选择的是台阶实验，可替换项目男子1000米和女子800米分别测试了310人和253人测试结果显示：台阶实验测试的成绩等级更理想，优秀率18.9%，良好率达到33.3%，总的及格率可达到96.1%，测试成绩符合正态分布曲线。而可替换项目男子的1000米和女子的800米则测试成绩较差，优秀率和良好率都远远低于台阶实验，总的及格率有只有80.6%。两者比较1000米、800米耐力跑和台阶实验的评价结果有显著的相关性，两者的测试成绩具有一定的不一致性，台阶实验的优秀和良好项指标要比耐力跑宽，说明1000米、800米耐力跑运动强度要高于台阶实验的运动强度。 　　2.商洛学院学生选测项目――柔韧、力量类项目 　　坐位体前屈测试的是学生在静止状态下的躯干、腰、髋等关节可能达到的最大活动幅度，该测试主要反映这些部位的肌肉、关节、韧带的弹性与伸展性。从以上测试数据上可以看出，关于柔韧的测试女生的优秀率和良好率都高于男生，总的及格率女生93.8%男生则是90.2%，从各个等级占受试总人数的比例看优秀、良好率占40.5%，总的及格率占88.8%，测试成绩基本符合正态分布曲线，测试成绩真实可信，能反映大学生这一群体的柔韧素质水平。 　　仰卧起坐是测试一个人腰腹肌肉力量和耐力的一个测试项目。所测试数据看来仰卧起坐的测试成绩较差，优秀率为0，良好率不足10%，不及格率达到了43.8%，这组数据就可以反映出我校大学女生的腰腹力量水平属于中等偏下。造成仰卧起坐测试成绩低主要原因是，学生本身核心力量差，运动技术空白，大部分同学没有节奏感。 　　引体向上在《标准》中只是作为男生的一个测试指标出现，它是反映男生肩臂最大力量和爆发力急耐力的一个典型测试指标。由测试的数据看来引体向上的不及格率竟高达70%，优秀率还不到5%，良好率不足10%，及格率也只有20%，这组