我国财政收入和国内生产总值关系研究.docVIP

我国财政收入和国内生产总值关系研究 　　【摘 要】财政收入与经济增长关系密不可分，关于财政收入与经济增长之间的关系一直是理论界的焦点。在实际经济生活中，从不同范围和不同时期观察，两者之间往往存在着显著的差异。这两个指标之间究竟存在哪些定量关系，财政收入与经济发展之间究竟是如何相互影响？这个问题是各级政府、经济管理和研究部门所普遍关注的。本文利用历年数据资料拟对我国财政收入与经济增长的长期均衡关系进行回归分析，以及财政收入对第一、二、三产业的回归分析，量化影响财政收入的因素的重要程度，并通过分析结果提出一些政策建议。 　　【关键词】财政收入；国内生产总值；回归分析；三产业 　　一、引言 　　国内生产总值是指一个国家辖区内所有常住单位在一定时期内生产活动所新创造的价值，对于各产业部门来说，这部分新创造的价值称为增加值，从收入分配的角度来看，主要包括劳动者报酬、固定资产折旧、生产税净额和营业盈余。财政收入指国家财政参与社会产品分配所取得的货币收入，是整个国民收入中属于国家所有的部分，是实现国家职能的财力保证。 　　GDP与财政收入之间关系密切，经济的可持续发展是财政收入增长的根本保证，财政收入的稳健增长又为国民经济的协调发展提供了源动力。研究财政收入与GDP的关系对实际经济工作具有现实的指导意义，我认为实际工作中应该从以下两个要点把握财政收入与GDP关系的：第一，提高经济运行质量和效益，将财政收入对GDP的弹性系数控制在一定范围内。第二，确定科学的财税政策，将财政收入对GDP的比重控制在合理的范围内。 　　二、我国经济发展与财政收入的现状分析 　　自改革开放以来，我国国内生产总值整体呈稳定迅速增长的趋势， 我国1978年GDP为3645.2亿元，2013年达到568845.2亿元，增长156.05倍。经计算得出年平均增长速度为15.06%。我国财政收入比较快速增长，其中，财政总收入由1978年的1132.26亿元增加至2013年的129209.64亿元，增长114.12倍。经计算得出年平均增长速度为14.06%。 　　根据数据分析知，我国财政收入占GDP的比重变化的趋势是先下降后回升。1978年财政收入占GDP的比重为31.06%，其中1995年下降到历史最低10.27%，后来又逐步上升到2013年的22.71%，36年间财政收入占GDP的比重下降近9个百分点。1996年后下降趋势有所改变，比重有了抬头的趋势，但是这一趋势并不明显，即增长幅度并不大。 　　三、我国财政收入与经济发展关系的实证分析 　　本文以我国1978～2013年财政收入、国内生产总值、第一产业、第二产业、第三产业的时间序列数据对我国财政收入与经济发展的关系进行实证分析。 　　（一）变量选择与模型建立 　　本文建立两个模型，一是用财政收入（Y）和国内生产总值（X1）做回归；二是以财政收入（Y）和第一产业（X2）、第二产业（X3）、第三产业（X4）增加值做回归，分别建立回归模型。 　　（1）模型的建立与参数估计 　　利用OLS法估计回归模型Y=c1+β1X1+μ2；Y=c2+β2X2+β3X3+β4X4+μ2，通过EViews7.0统计软件得到模型估计结果为： 　　Y=-3719.57+0.22X1；Y=2087.5-0.91*X2+0.013*X3+0.7*X4 　　一般来说，财政收入会随着国内生产总值的增加而增加，因此斜率系数的估计值0.220与我们的预期是一致的。从回归结果可知，x1、x2、x3、x4和c对应t统计量的P值均小于0.05，因此在0.05的显著性水平下，回归系数均显著不为0。 　　从经济意义上看，一个国家的财政收入增长与GDP增长之间形成相依相存的长期稳定关系；国内生产总值的系数为0.22，说明每增加一个单位的GDP，就要增加0.22个单位的财政收入。另外，在短期内，第一产业增长1单位，财政收入下降0.91单位，这跟我国的经济政策是密不可分的；第二产业每增加1单位，财政收入增加0.013单位；第三产业每增加1单位，财政收入增加0.7单位，对比看出，第二、三产业的发展对财政收入是有促进作用的，其中第三产业发展的促进作用更为明显。 　　（2）模型的计量经济检验 　　由表1，DW=0.096，对于0.05的显著性水平，查表可知dL=1.402，dU=1.519.因为DW=0.096dL=1.402，所以依据DW检验的判断规则，可认为模型存在自相关性。采用拉格朗日乘数法进行检验，结果卡方值为33.20，P值为0.00000.05，由此可见，在0.05的显著性水平上可以拒绝随机干扰项不存在序列相关的假设，得出最合适的回归方程： 　　Y=-290.144+0.0036X1+[AR（1）=1.25，AR（2）=-0.26