贵州省玉米区域试验品种筛选和评价.docVIP

贵州省玉米区域试验品种筛选和评价 　　摘 要：为了对区试玉米品种进行科学的评价与筛选，通过对贵州省2012年C组11个玉米品种的产量等11个性状进行主成分分析。结果表明：GC3、GC2、GC5、GC1综合表现最好，可进入进一步的试验筛选；主成分分析法与传统分析法相比，具有较好的一致性。 　　关键词：玉米；区域试验；筛选；评价；贵州省 　　中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）17-49-03 　　我国玉米优异杂交种的筛选历来都是通过玉米区域试验来进行的，在玉米综合评判中，一般都以对照品种的表现（产量和生育期）作为参照的相对评价为主[1-2]。而仅以产量为品种评价的核心，容易忽视品种的其他优良特征，对挖掘品种的潜在价值存在一定的不良影响，也无法对区试品种得出一个客观、准确的评价[1]。因此，本研究利用贵州省2012年C组11个玉米品种的产量等11个性状作为研究对象，采用主成分分析法与传统分析法进行比较分析，比较二者在区试品种筛选、评价中的异同，旨在为玉米区域试验品种的筛选与评价提供参考。 　　1 材料与方法 　　1.1 供试材料 11个参试材料及其相关数据来源于2012年贵州省玉米品种区域试验结果，参试品种代号分别为：GC1、GC2、GC3、GC4、GC5、GC6、GC7、GC8、GC9、GC10和GC11，观测性状：穗长、穗粗、穗行数、行粒数、秃尖、单穗粒重、百粒重、生育期、株高、穗位高和产量。试验地点位于毕节市农业科学研究所科研基地内，海拔1 447m，采用随机区组排列，3次重复，小区面积20m2，行数5行，行长5m，密度为49 500株/hm2。施肥水平与当地生产相当。实收中间3行（面积12m2）测产。 　　1.2 分析方法 采用Office2007及SPSS18.0软件对数据进行处理和分析，方法采用主成分分析法，按照累计贡献率大于85%的原则提取主成分因子，并计算特征向量矩阵和因子综合得分矩阵；同时采用传统比较分析法对参试品种按照产量高低进行排序，比较2种方法的异同。 　　2 结果与分析 　　2.1 参试品种描述性统计分析 表1列出了11个参试品种11个性状的均值、标准差与变异系数，可知11个性状的变异系数在2.61%～56.49%，除穗长、秃尖、单穗粒重与穗位高的变异系数大于10%外，其余性状的变异系数均小于10%。同时，秃尖的变异系数远远高于其余性状，可见，秃尖在品种间的变异程度较大。产量的变异系数为7.51%，可见11个参试品种的产量差距不太大。由表2的多重比较分析可以看出，除了品种GC1、GC5与GC9产量差异达到极显著差异外，其余品种间产量差异均未达到极显著水平，这也验证了上述品种间产量差异较小的结论。 　　表1 各区试品种主要性状观测值与描述统计 　　[品种代号＼穗长（cm）＼穗粗（cm）＼穗行数（行）＼行粒数（粒）＼秃尖（cm）＼单穗粒重（g）＼百粒重（g）＼生育期（d）＼株高（cm）＼穗位高（cm）＼产量（kg/hm2）＼GC1＼20.8＼5.5＼15＼41＼0.9＼246.2＼44＼146＼250.1＼95.6＼14310.34＼GC2＼19.8＼5.9＼18＼39＼0.6＼246.1＼34＼143＼245＼105.8＼12484.25＼GC3＼20.1＼6.1＼18＼38＼0.8＼255.2＼40＼148＼238.6＼97.4＼13289.35＼GC4＼17.2＼5.6＼15＼38＼0.3＼184.7＼40＼141＼250.4＼100.4＼11914.55＼GC5＼20.8＼5.4＼15＼43＼0.3＼263.3＼40＼150＼267.2＼106.1＼14052.47＼GC6＼19.8＼5.2＼16＼37＼0.1＼221.3＼36＼146＼269.2＼110.3＼12920.54＼GC7＼20.8＼5.3＼15＼41＼0.6＼248.9＼44＼143＼236.5＼87.4＼12268.36＼GC8＼19＼6＼18＼40＼0.4＼275.9＼39＼137＼237.3＼87.6＼12160.42＼GC9＼14＼5.3＼14＼30＼0.2＼175.8＼45＼140＼218.7＼61.3＼11000＼GC10＼19.9＼5.5＼16＼37＼0.5＼236.3＼42＼146＼249.6＼96.8＼13065.96＼GC11＼21.4＼5.2＼14＼43＼1＼226.5＼38＼143＼240.4＼79.6＼12334.33＼均值＼19.418＼5.545＼15.82＼38.82＼0.518＼234.564＼40.18＼143.91＼245.727＼93.482＼12709.14＼标准差＼2.1236＼0.3205＼1.537＼3.628＼0.2926