高校创业教育和学生就业能力现状调研分析.docVIP

高校创业教育和学生就业能力现状调研分析 　　【摘要】 当前高等教育发展所面临的最重要问题就是大学生就业难， 而制约大学生就业的原因有很多，其中大学生就业能力差与高校在创业教育工作中的不足有着重要关系。基于此，本文通过问卷调查、访谈的形式，对江西高校应届毕业生以及有几年工作经验的学生进行调查，并对统计数据进行研究分析，结果表明：高校创业教育对大学生的就业能力及就业结果有显著影响，积极开展创业教育是提高高校就业率的有效途径。 　　【关键词】 创业教育 就业能力 高校 　　创业教育是20世纪80年代初期西方国家提出的一种新的教育理念，以培养具有创业意识、开拓精神和创业能力的开创型个性的人才为培养目标。在知识经济时代的大环境下，企业视创新为企业的灵魂，许多知名企业以创新作为公司的企业文化，所以创造力是新时代大学生急需被培养的能力，高校进行创业教育也就显得尤为重要。在国外，创业教育经过了多年的研究，相关的创业教育制度比较成熟，在探索与研究中取得了良好的成果，一大批卓越的创业者涌现出来，开创了一片自己的天地。而与国外创业教育研究相比，我国的相关创业教育工作略显稚嫩，制度不完善、研究方向不明朗、大学生实践的太少，决定了我国高校创业教育的严峻性。 　　为了深入地了解高校创业教育与就业能力情况，以及大学毕业生在就业过程中所面临的典型问题，笔者对其创业教育情况、就业情况、就业结果进行了研究。调查问卷问题涉及社会层面、高校方面（包括高等教育体制、课程设置及人才培养模式、就业指导工作、创业教育环境等）、学生个人的素质三大方面，为学校就业指导和创业教育提供了可靠的依据。此项问卷调查以江西高校为研究对象，调查对象为南昌大学、东华理工大学、南昌工程学院以及其他高校部分学生，面向应届以及有几年工作经验的毕业生，共发放问卷150份，收回问卷140份，其中有效问卷95份。 　　一、调查问卷设计 　　本文主要是研究高校学生创业教育对就业能力的提升。根据这一研究目的，可以分为两个研究点：一是在调查中将受过创业教育的学生分为一组，未受过创业教育的学生为另一组，然后对比两组就业情况，包括就业结果以及就业工作满意度。二是根据创业教育维度，研究各个维度对就业情况的影响，然后根据研究内容提出相应的建议。 　　问卷的主要内容有四个部分，第一部分：填写人的基本信息，包括性别、年龄、学历、工作经验。填写人的基本信息主要用于判读填写人所填信息的真实性和可靠性，可根据填写人的基本信息对样本进行筛选。第二部分：高校创业教育情况，根据创业教育的三个维度设计李克特量表，这些信息主要用于说明高校创业教育的情况以及高校学生对创业三个维度的重视程度。第三部分：就业能力，包括学生的自我认识能力、学习能力、思想能力、实践能力和适应能力。可运用李克特量表以测量学生的就业能力。第四部分：就业结果，包括学生是否顺利就业以及已经就业的学生的工作满意度。 　　二、调查问卷统计分析 　　1、创业教育对就业结果的影响 　　在调查中将受过创业教育的学生分为一组，未受过创业教育的学生为另一组，然后对比两组就业情况，包括就业结果以及就业工作满意度。在95份有效问卷中，未受过创业教育的学生有28名，比例为29.5%；在28名未受过创业教育的学生中，未能就业的学生有10名，比例为35.7%；在剩下的67名受过创业教育的学生中，未能就业的学生有5名，比例为7%；在已就业的28名未受过创业教育的学生中做工作满意度调查分析，通过李克特度量表统计（本问卷运用的是反向测量，下同），平均工作满意度得分为5.3；在已就业的受过创业教育的学生中，平均工作满意度得分为3.9。具体情况见表1。 　　从统计结果中发现，创业教育对学生就业结果有直接的影响，对工作满意度也有一定的影响。 　　2、根据创业教育维度，研究各个维度对就业情况的影响 　　因为是研究各个维度对就业情况的影响，所以这里不考虑未受过创业教育的学生的就业情况。以下将对67名受过创业教育的同学进行两部分李克特度量分析。一部分是创业教育三个维度，即高校创业教育理论、创业竞赛以及学生创业园实践对就业情况的影响；另一部分是就业能力五个维度对就业情况的影响。以三大高校为研究对象进行问卷统计分析，选取的三大高校都是具有一定代表意义的，也是为了更方便地进行数据分析。南昌大学在教育理论方面更具有优势，东华理工大学在创业竞赛方面更具有优势，南昌工程学院在创业园实践方面投入的工作更多；还有另一份是从江西各个高校里面抽选的对象，反映的是整个江西高校的情况。所以在问卷分析中，我们运用控制变量法，试图控制其他2个变量，以便得到另一个变量对结果的影响。 　　在创业教育三个维度的得分方面，南昌大学创业教育理论平均得分为9.07，单项平均得分为3.02，创业竞赛平均得分为8.33，单项