话语分析反思和建构.docVIP

话语分析反思和建构 　　提 要：批评话语分析已经成为语言学中的一个新兴分支学科。但是迄今，话语分析的界定、学科任务和目的依然没有理清。因此，本文从批评话语分析和积极话语分析的反思入手，提出：（1）话语是一个与语言对立的本体论范畴；（2）它以（书面）文本和（口头）语篇为存在形式；（3）由于研究目的不同，话语分析属于社会学、语言哲学和语言学。就语言学框架中的话语分析而言，其研究对象和目的相同，都是话语单位、话语单位之间的关系和话语单位的使用规则。 　　关键词：话语; 批评话语分析; 积极话语分析; 话语分析 　　中图分类号：H0-06 文献标识码：A 文章编号：1000-0100(2009)01-0095-3 　　 　　On Discourse Analysis 　　Hu Dong-ping Yi Lai-bin 　　（Hunan Agricultural University, Changsha410128, China; Central South University, Changsha 410075, China） 　　 Critical discourse analysis has become a new branch in linguistics. Nevertheless, up till now, the definition of discourse ??analysis, discipline task and its purpose are still ambiguous. The paper starts from the introspection of critical discourse analysis and active discourse analysis and stipulates the following points: (1) Discourse, opposite language, is an ontological category.(2) Its existing forms are written texts and oral discourse. (3) Due to different research purposes, discourse analysis belongs to sociology, philosophy of language and linguistics. As to discourse analysis in linguistics, they have the same research objects and purposes, i.e. discourse units, the relationship among these units and their application rules. 　　Key words： discourse; critical discourse analysis; active discourse analysis; discourse analysis 　　 　　1 引言 　　 　　20世纪70年代，话语分析（discourse analysis）开始进入语言研究者的视野，迄今已经成为语言学各分支学科中的一个热点。综观话语分析的产生和发展，可以发现，批评话语分析（critical discourse analysis，简称CDA）是其主流，而积极话语分析却没有得到人们的足够重视。其实，作为一门学科，话语分析既应该通过分析话语去揭示社会存在的问题，又必须通过这种分析去发现社会的优点和长处，也就是说，应该全面揭示人的世界――社会的发展，从而推动其向前发展。当然，作为语言学的分支学科，还应该从分析话语中发现语言的单位、语言单位之间的关系以及这些单位的使用规则，为语言学的修正、发展和完善服务。 　　据此，本文将从“批评话语分析与积极话语分析”和“语言哲学视野中的话语分析建构”两个维度切入，递进探讨。 　　 　　2 批评话语分析与积极话语分析 　　 　　2.1 批评话语分析 　　2.11 界定及其特点 　　“批评话语分析旨在探索社会中的不平等现象在话语中的反映，以及通过文本分析来洞悉权力和意识形态的方法。”（Martin2000，刘立华2008: 103）其主要研究内容是话语中显性或者隐性存在着的“歧视”、“权力”和“控制关系”（Wodak Meyer 2001）。刘立华进一步指出，“在这种研究范式中，对批评、跨学科性、话语以及意识形态的界定，构成批评话语分析的重要特征和内容”（刘立华2008: 103）。 　　关于批评话语分析，林亚军没有给出明确的界定，但是从