马克思资本有机构成和利润率关系理论再探讨.docVIP

马克思资本有机构成和利润率关系理论再探讨 　　摘 要：在马克思经济学中，资本有构成理论贯穿于其他理论之中，具有重要地位。因而，这一理论往往又成为教学和理论探讨中的难点和热点，学界可谓观点各异。而要在理论上科学解析二者之关系，首先应正确把握好资本有机构成和利润率的涵义；其次要深刻懂得影响利润率高低的因素不只是与资本有机构成有关，而是多因素合力的结果；再次，要正确分析剩余价值率不变与可变前提下资本有机构成与利润率的关系。由此认为，在剩余价值率不变前提下，资本有机构成与利润率是反比关系；在剩余价值率可变前提下，从单个企业看，若剩余价值率提高程度大于劳动力减少程度，并且达到一定程度后，利润率与有机构成是成正比关系；若剩余价值率提高程度大于劳动力减少程度但没达到一定程度，或是剩余价值率提高程度等于劳动力减少程度及小于劳动力减少程度，二者仍是反比关系。从部门看，剩余价值率会随着有机构成提高而提高，但提高的幅度从长期来看是不会超过资本有机构成提高的幅度，因而利润率与有机构成是反比关系。 　　关键词：资本有机构成；利润率；关系 　　中图分类号：F014.39 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）28-0001-05 　　在2005年方案中，马克思经济学原理课是大学其他几门公共政治课的基础，它为其他几门政治课提供理论方向和方法指引，因而让大学生学好马原理课关系着整个大学公共政治课教育效果高低，关系着能否让大学生树立正确的世界观、人生观、价值观，从而成为合格的社会主义现代化建设事业接班人。然而，马原理课由于理论性、抽象性强特点，大学生在学习中存在着不少疑点、难点问题，这就严重影响了学习效果。举例来说，资本有机构成理论是马克思经济学中一个重要基础理论，而教师在讲资本有机构成理论时，按照马克思理论，资本有机构成与利润率成反比。有的学生听后感觉不能理解，他们认为，技术构成高了，有机构成也就高了，而利润却下降了，那资本家为啥还要不断改进技术呢？ 再说现实中一般来看技术高的企业才赚钱多，所以马克思讲的不合实情。因此，在高校“马原理课”教学中，教师必须首先给学生释疑，才能让学生信服，从而更加坚定其信心。但要给学生释疑解惑，不仅教师教学要得法，而且更要在理论上把握准，才能让学生知其然后知其所以然。 　　这些年，作为高校“马原理课”教师，笔者对马原理课中的一些重要疑点问题进行了理论上的探究，并将研究成果运用于教学中，收到了较好效果。在此，就“马原理课”学习中关于资本有机构成与利润率关系理论作一初步探索，以求教于广大同仁。 　　一、正确把握好资本有机构成和利润率的涵义 　　资本有机构成与利润率是何关系？是正比还是反比？学者往往各说一词，其原因就在于对相关概念内涵理解不同而导致。因此，要科学分析二者关系，就得准确把握好二者内涵。 　　（一）资本有机构成 　　1.资本技术构成。马克思在研究资本积累问题时，创造性地提出资本有机构成这一理论问题。马克思认为，资本的构成一般可以从物质形式和价值形式两个方面去看待。从自然物质形式上看，资本总是由一定数量的生产资料和劳动力这两部分组成，而这两者各占多少比例则是由生产的技术水平决定。这种由生产技术水平决定的生产资料和劳动力之间的数量上比例叫做资本的技术构成[1]。 　　2.资本价值构成。资本从价值形式上看，总是由一定数量的不变资本和可变资本构成，如总资本为1 000万，其中有700万将用于购买生产资料，包括土地、厂房、机器、工具、原料、燃料、辅助材料等，还有300万用于购买劳动力；前者是不变资本，后者是可变资本，二者之间存在一定比例关系。这种不变资本和可变资本之间的价质量上的比例，叫做资本的价值构成，一般用C：V来表示。 　　3.资本有机构成。 　　（1）资本技术构成与价值构成之关系。资本价值构成和技术构成之间有没有联系呢？其实，二者并不是互不相关，而是存在着内在联系，资本技术构成决定价值构成。具体分析来看： 　　第一，技术构成改变，价值构成不一定变化。首先，资本技术构成发生变化，引起资本价值构成也发生变化。一般来说，随着技术水平提高，促使劳动生产率提高；而随着劳动生产率提高，企业生产资料所占份额也就增多，所需劳动力则相应减少，劳动力所占份额也就降低，因而资本价值构成就提高了。其次，资本技术构成出现变动，但资本价值构成不变。资本技术构成发生改变，这会使生产资料和劳动力数量相应发生变化，但是，如果双方改变因种种因素程度一致时，则资本的价值构成就不会发生变化。 　　第二，资本价值构成改变并非都是缘于资本技术构成变化所致。在资本的技术构成不变情况下，一旦生产资料和劳动力的价值和价格都发生变化，也会带来资本价值构成发生改变。 　　首先，劳动力的价值不变，但生产资料的价值发生变化，如自然灾