露采煤矿矿山地质环境保护和恢复治理方案探讨.docVIP

露采煤矿矿山地质环境保护和恢复治理方案探讨 　　摘要：本文结合某建筑石料用灰岩矿山为例，从地质灾害、含水层、地形地貌景观和土地资源4个方面对露天开采矿山可能发生的地质环境问题进行探讨，提出预防及恢复措施，以指导同类矿山地质环境的保护与恢复治理。以供参考。 　　关键词：露采煤矿矿山地质；环境保护；恢复治理 　　一、矿山概况及地质环境背景 　　1.1矿山概况 　　该矿区呈不规则的长方形，总体呈南北向展布，东西长约200m，南北宽约350m，矿区地理坐标为东经113°26′23″～113°26′32″，北纬34°37′55″～34°38′07″，面积为0.0662km2。开采标高为+370.8m至+292m。矿山设计可利用的资源储量为127.81×104m3（合342.53×104t），可采储量为120.14×104m3（合321.98×104t）。生产规模为55×104t/a，本矿为山坡露天开采，采矿工作采用自上而下的分台阶开采，台阶高10m。 　　1.2矿山地质环境背景 　　地貌类型：矿区属低山丘陵地貌，矿山开采前地势总体为西北高、东南低，区内最高点海拔高度为370.8m，最低点海拔高度为235.9，相对高差134.9m，地形起伏变化较大。 　　区域地质构造：本区总体构造为一倾向15°～20°，倾角10°～15°的单斜构造，断裂比较发育，为中等构造。 　　矿区地层：本区基岩经生产揭露后大面积出露，据本区地层出露和以往勘查工程揭露资料，矿区主要出露地层为奥陶系中统马家沟组（O2m）。 　　2、矿山地质环境影响评估 　　2.1矿山地质环境现状评估 　　2.1.1地质灾害现状评估 　　评估区位于侵蚀剥蚀丘陵，评估区地形海拔 240～370.8m，地形高差130.8m，地形高差较大。经野外调查，发现评估区内采坑一处，采坑约深30m，已形成台阶边坡。在调查的过程中，未发现崩塌、滑坡等地质灾害，地质灾害不发育。现状条件下，地质灾害影响程度为较轻。 　　2.1.2地下含水层的影响或破坏情况现状评估 　　评估区为露天开采，开采标高370.8～292m，评估区内第四系为透水不含水层，奥陶系中统马家沟组灰岩为含水层，地下水埋深为220m，石炭系上统本溪组铝土页岩和寒武系上统凤山组含燧石团块白云岩为隔水层。采场矿层（体）位于地下含水层以上，采场汇水面积小，与区域含水层或地表水联系不密切，采场区域奥陶系中统马家沟组灰岩正常涌水量小于3000m3/d；矿区及周围地表水体未漏失。评估区内矿业活动均不会对地下含水层造成破坏，现状条件下，评估区地下含水层影响或破坏程度为较轻。 　　2.1.3地形地貌景观影响和破坏程度现状评估 　　露天采矿导致地表植被破坏、土壤流失、岩石裸露、形成采坑，目前已形成采坑约4.57hm2，采坑深度30～50m，地形地貌景观受到破坏，岩石裸露，露天采场对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大。排土场和工业场地因为表土的临时排放和建筑物的修建破坏了地表植被资源，对地形地貌景观影响和破坏较大。 　　2.1.4土地资源的影响或破坏现状评估 　　已采区目前形成一处采坑，破坏土地资源面积2.81hm2，其中耕地0.43hm2，林地0.14hm2，荒草地2.24hm2。现状条件下，已采区破坏土地资源程度为较严重，矿区其他区域为较轻。 　　2.2矿山地质环境预测评估 　　2.2.1地质灾害预测评估 　　露天采场区最低开采标高292m，矿场终了边坡最大高度70m。由于开采会引发岩石结构破坏，形成的边坡较高，稳定性降低，有引发采场边坡崩塌的可能性。受开采方式的影响，崩塌类型主要是倾倒式及拉裂式，以块状单体为主。矿区矿层裂隙面、节理面发育一般，局部产生崩塌的可能性较大。 　　2.2.2含水层破坏程度预测评估 　　评估区内无大的地表水体，采矿活动结束后，采坑最低标高为+292m，批准的表内储量以及评审备案的储量全部位于最高地下水位以上。矿区内无老硐、地面塌陷、地面沉降等不良工程地质现象，开采工程施工后不会改变地下水的运动规律，即采矿活动不会对地下含水层造成破坏。预测评估认为，评估区采矿活动对地下含水层的影响或破坏程度为较轻。 　　2.2.3地形地貌景观影响和破坏程度预测评估 　　采矿结束后，将形成最低开采标高为292m、深70m 左右的采坑，采坑底面积约8.49hm2。采矿活动将导致地表植被破坏、岩石裸露、平地或坡地变为采坑，对原生地形地貌景观影响和破坏程度大。临时排土场和工业场地也破坏了地表植被，对地形地貌景观影响和破坏程度较大。 　　2.2.4土地资源影响和破坏程度预测评估 　　矿山开采闭坑后，矿区范围内将形成面积为8.49hm2、深度为70m的采坑，其中破坏耕地1.87hm2，破坏林地0.52hm