高校图书馆阅读推广对策研究和分析.docVIP

高校图书馆阅读推广对策研究和分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校图书馆阅读推广对策研究和分析

高校图书馆阅读推广对策研究和分析   摘 要 从我国高校图书馆阅读推广的现状入手,随着移动设备对传统阅读习惯的冲击以及阅读观念的转变,分析了高校图书馆阅读推广存在的问题,探讨了如何创新图书馆阅读推广活动的思路与解决办法。   关键词 高校图书馆;阅读推广;对策   中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360(2016)16-0163-02   近年来,随着众多新媒体形式的兴起与发展,高校读者的阅读方式、阅读行为逐渐发生了改变,纸质读物阅读量急剧下降。如何采取有效措施,让高校在校生回归并重新关注阅读,进而热爱阅读,是高校图书馆开展阅读推广活动研究的重要课题。   1 国民阅读习惯现状   1.1 手持移动终端设备对传统阅读习惯的冲击   随着手机、平板电脑等移动设备的发展,越来越多的高校学生把时间花在相应的移动设备上,获取信息和知识也倾向于移动设备,对传统纸质图书的阅读量明显降低。根据中国新闻出版研究院第十三次全国国民阅读调查数据显示,2015年我国成年国民综合阅读率、人均纸质图书阅读量、人均日手机阅读时长,较2014年均有所增加,但是幅度不大,但人均纸质报纸和期刊阅读量却有所下降。2015年我国成年国民手机阅读接触率比2014年上升了8.2%,达到60%。相关数据显示,包括综合阅读率、图书阅读率、数字阅读率、纸质图书和电子书阅读量在内的数据均全面上扬,标志着国民阅读受到广泛重视,并得到全面发展。数字阅读特别是手机阅读持续快速发展,移动阅读、社交阅读正在成为国民新的阅读趋势。   1.2 阅读观念在转变   倡导全民阅读,养成读书习惯,是全面建成小康社会的必然选择。书是我们的良师益友,是传承人类文明成果的重要载体。但是,随着电子信息技术的发展以及互联网运营手段的日新月异,很多读者认为现代电子产品已经降低了其对于传统纸质书籍的依赖程度,他们可以在移动设备上更快的获取自己更感兴趣的内容,更有甚者认为除了特殊必要的专业性需求外,都可以通过互联网以手持移动终端设备获取所需。   2 高校阅读推广活动基本情况   2.1 活动主题和形式缺乏创新,普遍较为单调   根据笔者的相关调查,如电话咨询、网络查询、现场参与等,目前在众多高校的图书馆所组织的阅读推广活动中,其举办形式大多都局限在沙龙、书展、书评、演讲、比赛等,活动推广所借助的媒介形式显得单一,且差异不大。同时,高校图书馆在阅读活动推广时,大多没有对活动参与者的阅读兴趣和实际需求进行调查分析,往往依据惯性思维,主观臆断,欠缺与受众的双向交流,而且缺乏用户体验,直接导致所策划活动的参与者较少,活动效果欠佳。   2.2 活动的推广组织主体普遍不明确   图书馆作为高校的文献资料汇集中心,其主要功效是图书借阅、资料查询,很少组织大型学生活动。即使组织,图书馆也往往是提供场地而已,几乎很少作为活动的主办方参与。鉴于此情况和背景,阅读推广活动要想在高校中顺利开展,其活动的组织主体不能仅仅限定在高校图书馆,还需要学校众多部门的配合与支持。目前,高校阅读推广的相关工作一般是学校宣传部、学工部、学生会等与校图书馆共同组织或联合举办,而且一般没有定式,很多情况甚至是活动前才临时或仓促确定,直接导致活动主办方主体不明确,甚至会在活动期间出现推诿、扯皮或口径不一致现象,影响了阅读推广活动的效果。   2.3 活动的重视程度普遍不高   高校图书馆的相关活动组织人员,经常容易将阅读活动的组织推广与否,活动效果好坏,向是否符合国家、学校的相关大政方针靠拢,上纲上线;或受到主管领导意志的干扰,活动组织者往往会讨好领导,而改变了互动组织的初衷,使得阅读活动的形式化现象严重,活动效果大打折扣。同时,学校层面建立阅读推广组织架构机制(如阅读推广委员会)的不多,没有统筹安排阅读指导、推广与服务活动的长效机制,阅读推广活动的效果可想而知。   2.4 活动的组织、推广缺乏周期性,时间不连贯   图书馆阅读推广活动在高校中组织时,通常以“读书节”或“读书月”形式开展,时间较为集中,但是持续时间不长,甚至是随机组织的,活动缺乏延续性。高校阅读推广活动的周期性问题,通常是由于活动的组织者缺乏统筹安排和系统性规划产生的。另外,专业性人才短缺和主办方理念性差异也是原因所在。   3 创新图书馆阅读推广活动的思路与解决   办法   3.1 挖掘并拓展阅读推广活动主题,丰富活动   形式   内容是灵魂,形式是外在。没有形式的内容,会导致活动过于呆板,流于形式。因此,对于阅读推广活动来说,丰富其形式,挖掘更多的主题,改变并粘合图书馆与读者互动交流耦合关系,是吸引读者广泛参与的根本。目前,相关高校图书馆已经有了很多类似的尝试,如“真人图书馆”活动、“图书馆,我想对你说

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档