竞技太极拳发展研究冲突和认同.docVIP

竞技太极拳发展研究冲突和认同 　　摘要：竞技武术改革之后，竞技太极拳、剑的比赛率先得到了社会认可，其背后存在着一系列的冲突和认同。冲突在于竞技太极拳融入了长拳的难度动作，传统武术人士一时难以接受，并认为其偏离了太极拳的内涵；并且竞技太极拳基于赛场这一特殊的环境，潜在地调整了功能展示次序，突出了评判、表演，亦与传统认知相左。认同在于从观赏的角度，观众接受了竞技太极拳的审美超越；从传播的角度，竞技太极拳不时出现在电视节目中，散发影响力；从时间的角度上，大众逐渐接纳磨合了业内曾经的争议；而且，竞技太极拳的社会地位也在磨合中不断提升。 　　关键词：民族传统体育；竞技太极拳；武术 　　中图分类号：G852文献标识码：A文章编号：1006-7116(2012)03-0121-04 　　竞技武术曾在一段时间内远离了人们的视线，赛场观众稀少，屏幕上不见踪影，市场效益不佳，这些问题困扰着武术的发展。为此，中国武术运动管理中心着手酝酿改革，于2003年放开服装的限制并倡导配乐，在尝试中，太极拳、剑的比赛效果得到了专业人员和观众的肯定，获得了较大的成功，近几年赛场观众甚至出现了爆满的情况。 　　1958年中国武术协会起草了我国第一部包含太极拳竞赛内容的《武术竞赛规则》，是建国以来我国第一部较为系统的武术规则，也是竞技武术发展的重要标志。太极拳也从此开始了竞技之路。但这部竞赛规则倾向于突出太极拳的传统性，且不区分流派特色，虽然理论上属于竞技太极拳，但当时人们并没有刻意将之称为“竞技太极拳”，只认为是太极拳的比赛。现在指称的“竞技太极拳”主要源于1996年修订的规则，这部规则中增加了指定动作和创新难度动作，打破了太极拳的技术发展模式，有些运动员在比赛套路中又加入非太极拳的动作，技术模式已明显不同于往日人们习练的太极拳。引发了学者之间有关太极拳发展的争议，为了区别于传统风格的太极拳，这种模式的太极拳被称为“竞技太极拳”。 　　 　　1竞技太极拳的社会冲突与社会认同 　　1.1社会冲突 　　国家第一部武术竞赛规则的出现，使传统太极拳走进了赛场，这是现在我们所认识的竞技太极拳的前身。不过，当时的竞技太极拳与传统太极拳没有什么区别，只是赛场内外的一个场域的划定，太极拳竞技保留了传统太极拳的一切特色。 　　随着时代的发展，基于赛场这一特殊的环境，竞争越来越激烈，必须要给参赛运动员的表演打分，不然比赛就失去意义。这就需要一些具有明确区分度的指标，然而传统太极拳与长拳类项目相比，缺乏这些指标。有些内隐性的内容，如内气、内劲等不符合源自西方的竞技要求，并且诸如缓慢柔和、连绵不断等这些无法量化的主体特征，使技术上的评判更为困难，使观众对裁判员的评分常引起争议。而作为观众，不精通太极拳，也实在难以看出其中门道。温力[1]说：“对于一个竞技体育运动项目来说，它的观众不可能都是同道内行，绝大部分都是外行，他们看比赛并不是为了进行精细的技术分析，他们需要的是运动员通过比赛表现出来的‘更快、更高、更强’的强者之竞争，并由此而产生的激情和刺激。”而太极拳不具备使观众产生激情的任何特点。在2002年的釜山14届亚运会上，袁伟民局长带领亚奥理事会的官员们观看太极拳比赛，坐定之后，看着缓慢而平淡的比赛场景令人昏昏欲睡，提不起兴趣。他当时就质疑太极拳比赛还有何意义。观众的冷淡与领导的质疑使得这种基于传统认知的太极拳比赛到了四面楚歌的境地。 　　太极拳竞赛面临这样的选择：要么退出比赛要么改革创新。 　　2003年开始的竞技改革尝试，对于演练中必须配乐和放开服装的规定，为太极拳的审美开拓了新的途径，而自主编排的规定，让不少运动员将许多不同流派的太极拳动作融合在一起，甚至还掺入了一些非太极拳动作，比如长拳类的动作。 　　这引起了一场争论，人们对于竞技太极拳与传统太极拳的认识出现了分歧。分歧集中于对太极拳应有内涵的阐释。一些学者指出，竞技太极拳忽略了太极拳自身的动作特点、动作规格和文化内涵；有的运动员几乎是长拳慢练，在动作形象上过于重视优美舒展，并不时有舞蹈中表演化的动作出现，忽视了中正安舒、松沉含蓄等特点[2-5]。人们对传统太极拳竞技的失望和对竞技太极拳创新过度而有悖太极拳本体特征的不满在这一时期一直交织在一起。 　　1.2社会认同 　　社会的发展促使竞技太极拳不断改革，修正不足。多年努力之后，竞技太极拳确立了以艺术化为核心的契合观众需求的发展方向，取得了较好的效果。现在赛场已打破了以往的沉闷，音乐、服装、气韵、节奏、劲力等各种太极拳的特征元素与艺术审美元素充分融合，展示了内涵丰富、多姿多彩的艺术境界。这种复杂性系统的构建基于赛场这个特殊的环境，不仅立足于太极拳的发展，还立足于观众的欣赏认同。虽然竞技太极拳“高、难、美、新”的创新要求并不适合于大众的练习，但却适