中国企业国际化速度广度深度的研究.docVIP

中国企业国际化速度广度深度的研究 　　内容摘要：本文利用商务部统计的中国企业境外分支机构数据进行中国企业国际化的速度、广度、深度分析。发现中国企业国际化与全国、地方经济发展速度紧密相关；整体上而言，速度快和广度较广；但是国际化的深度却不尽人意，大多数的海外分支机构的功能是销售、贸易、联系客户、收集信息等简单的功能，从事更深层次的业务占比比较少，说明中国企业走出去的深度需要加强。 　　关键词：中国企业 国际化 速度 广度 深度 　　改革开放30多年的经济发展，从2000年国家明确提出“走出去”战略也有十多年了，中国企业国际化的成果如何？本文利用国际化过程模式理论与投资发展周期理论、通过利用商务部境外机构数的数据来分析中国企业走出去的速度、广度和深度，对中国企业国际化进行探讨。 　　中国企业在境外的机构是走出去的方式之一 　　Welch and Luostarinen（1988）认为国际化是一个不断增加的跨国经营的涉入程度。企业国际化实践和国际化的理论研究都表明，国际化是一个过程，国际化的内涵十分丰富，包括广度（scope）、深度（depth）与速度（speed，space），会随着时间与实力的增加逐步增加国际化的程度。 　　Johnson和 Wieldershim（1975，1977）的国际化过程理论认为企业国际化是一个不断加深的发展过程，企业海外经营分为四个不同的发展阶段：不规则的出口活动、通过代理商出口、建立海外销售子公司、从事海外生产和制造。Johanson等人认为这四个阶段是一个“连续”、“渐进”的过程，是一个 “建立链”，它们表示企业的海外市场涉入程度是由浅入深的国际化。Ghoshal and Bartlett（1990）认为大跨国公司在海外的组织有开发、制造、营销等功能一体化的组织，也有小的单一功能的机构。这是企业发展过程中组织变化的反应，在一定程度上也说明了企业国际化的程度。 　　因此，中国企业在海外设立分支机构属于企业国际化发展状况的一种反映，是走出去的方式之一。本文以商务部统计的中国企业设立的海外分支机构的数据作为研究对象，来探讨中国企业国际化发展的基本状况。 　　中国企业国际化的速度 　　对国际化的广度与深度的研究文献比较多，对国际化速度的研究是近些年研究的一个热点，但是对国际化速度本身的定义却不同。Chang Rhee（2011）定义的速度是从企业的第一次FDI开始每年进入新国家的平均FDI的个数。Chang （2012）将国际化扩张速度定义为两个连续进入模式之间的时间间隔，时间间隔越短，速度越快，时间间隔越长，速度越慢。Oviatt McDougall（2005）定义的速度则包含深度、地理距离和承诺程度与进入首次进入国际市场时间。Vermeulen Barkema（2002）定义的国际化速度是一定时间内企业海外扩张的数量，用一年在海外的平均子公司来进行计算，得出平均得出速度，得出的平均扩张数量大则说明企业国际扩张快。因此，用企业的海外分支机构的数量除以时间，是有理论依据的。 　　（一）加入WTO后中国企业开办境外分支机构迅速增加 　　用商务部统计的所有全部境外分支机构数据可以看出来，中国在加入WTO之前，有零星的到海外开办分支机构的情况，但是数量都很少，很难形成气候。2001年之后，特别是加入WTO过渡期过后，中国企业到海外开办分支机构的数量不断增加。从图1很清楚地可以看出。通过对全部数据的初步检查，选取中国香港、美国、日本、德国作为目的地，中国企业在这些国家/地区开办的分支机构数量增长的趋势与全国的趋势相同，中国香港与美国两地是中国企业办分支机构最多的国家/地区，具体如图2所示。 　　（二）境外分支机构数与各省的经济发展程度是一致的 　　把全国按省市进行境外机构进行统计加总，发现一个基本规律：经济越发达的省市，在境外开办的分支机构就越多，个体如图3所示。为了检验这两者是否具有相关性，我们将各省市的分支机构数与2011年各省人均GDP做简单线性回归，具体见表1、2，发现R=0.539，两者具有较高的相关性。F=11.848，t=3.442，通过显著性检验。 　　回归方程为：^Y=-62.198+.031x。 　　这与投资发展周期理论预测一致。 　　由于中国经济发展由东向西存在阶梯状，我们将经济发达省份选取浙江、中部省份选取湖北、西部省份选取贵州，发现这三个省份海外分支机构数与经济发展状况是一致的，经济越发达的省份，开办的境外分支机构就越多。三省的境外分支机构总量存在很大的差异，但是变化的趋势却具有一致性，也是从中国加入WTO过渡期过后，中国企业在海外开办的分支机构数迅速增加，具体如图4所示。 　　中国企业国际化的广度 　　关于国际化广度的研究很多采用地理广度与产