从会话合作的原则解读英语幽默.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从会话合作的原则解读英语幽默

从会话合作的原则解读英语幽默   摘要:合作原则是语用学的一个重要原则。本文以格莱斯的会话合作原则为理论。通过对一些英语会话的语用分析,揭示了违反合作原则某些准则是如何引起会话含意,导致英语幽默的,目的在于帮助英语学习者在言语交际中,增强语用意识,正确理解和使用英语幽默,提高英语交际能力。   关键词:合作原则;准则;违反;幽默   中图分类号:H059 文献标识码:A 文章编号:(2009)08-0039-05      美国著名语言学家格莱斯(H.P.Grice)的合作原则是语用学研究的重要方面。合作原则是指在日常会话中,一般境况下,交谈双方都有一个共同目标,即把谈话持续进行下去。因此,双方都采取合作态度,遵守一系列准则,互相配合,才使谈话得以顺利进展。这就是语用学中的“会话合作原则”。合作原则包括四条准则。   量的准则――提供话题内容所需充分的,而不超过所需的信息。   质的准则――提供的信息是真实可信的,而不是虚假或缺乏足够证据的。   关联准则――提供与当前话题相关的信息。   方式准则――提供的信息简明扼要,井井有条,而不含糊其辞,模棱两可。   多数境况下,为了准确、有效地交际,交谈各方都采取合作态度,遵守以上四条准则,持续进行有意义的言语交际。然而,在实际交际活动中。人们并非总是遵守这些准则。他们时常有意无意地违反这些准则,从而引起会话歧义,导致幽默。有时候,为了某种特定目的或意图,会话一方故意违反某些准则,产生会话含意。   现在让我们从语用学的角度来分析以下由于违反合作原则的某些准则而产生的歧义、幽默或会话含意。      一、违反量的准则而产生的会话含意和幽默      1.违反量的准则,没有提供话题所需充分的信息。   例:   Melbaume sat in his attorneys office,   “Do you want the bad news first or the terriblenews?’The lawyer asked,   “Give me the bad news first,”“Your wife founda picture worth a half-million dollars,”   “Thats the bad news?”Asked Melbourneincredulously,“I ean)t wait t0 hear the terrible news,”   “The terrible news is that its of you and yoursecretary,”   上面的谈话中,律师只告诉Melbourne有一条坏消息和极坏消息要告诉他。Melbaume选择了先听坏消息,以便有个思想准备。律师告诉他坏 消息是他妻子发现了一张价值5000美元的照片。Melbourne简直不敢相信这就是坏消息,他推断极坏消息肯定是更好的消息。于是,他迫不及待地想听极坏消息。然后,律师告诉他极坏消息是那张照片是他和他的女秘书在一起。这里律师有意违反量的准则,没有提供充分、详细的信息,把Melbourne引入歧途,使他做出错误推导,结果产生了意想不到的幽默效果。   2,违反量的准则,没有提供话题所需足够的信息,导致交际的失败。   例二:   A inan,full of excitement,Dhoned the firedepartment。“Fire!Fire!”   “Where is it?”   “My house!”   “I mean the location 0f the fire,”   “Mv kitchen!”   “Yes,but how can we get there?’   “Youve got a fire engine,havent you?’   一个人非常激动地给消防队打电话:“救火呀!救火!“   “在哪儿?”   “在我家!”   “我是说着火的位置。”   “我家厨房!”   “是呀,但我们怎么才能到那里呢?”   “你们不是有消防车吗?”   这段会话中,由于双方都没有提供充分、准确的信息,会话一次次被引入歧途,导致交际的失败,产生令人哭笑不得的幽默效果。   3,另一种违反量的准则,是提供了超过话题所需的信息。   例三:   Aunt:How did it Jimmy do in his historyexamination?   Mother:Oh,not at all well,but there,it was not his faults,They asked him things that happened befo

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档