补肺抗癌汤对中晚期非小细胞肺癌疗效的研究中西医结合;临床专业论文.docxVIP

补肺抗癌汤对中晚期非小细胞肺癌疗效的研究中西医结合;临床专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
补肺抗癌汤对中晚期非小细胞肺癌疗效的研究中西医结合;临床专业论文

PAGE PAGE 10 中 文 摘 要 目的 :观察吉非替尼对晚期非小细胞肺癌的治疗与补肺抗癌汤配合吉非 替尼对非小细胞肺癌的治疗后疗效对比。 方法 :选用 40 名晚期非小细胞肺癌病人进行治疗后对比。运用简单随 尼对肺癌的治疗,一月为一疗程;对照组吉非替尼口服,一月为一疗程, 两组均以一疗程为观察期,治疗后依据两个标准评定:①WHO 肿瘤治疗 客观效果判定标准进行评价,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、无变 化(NC)和病情恶化(PD),以 CR+PR 为有效。②生活质量评定:依据 KPS 评分,治疗前后计分增加≥10 分为提高,降低≥10 分为降低,变化在 10 分以内为稳定。临床研究的数据资料采用 SPSS 16.0 数据软件包处理统计 软件进行分析处理。 结果 :治疗组与对照组治疗后依据 WHO 肿瘤治疗客观效果判定标准评 定,无统计学意义(P>0.01),治疗组与对照组治疗后依据生活质量评定 有显著性差异(P<0.01),有临床意义。 结论 :治疗组与对照组在肿瘤治疗客观效果判定标准评判方面无明显差 异;治疗组的病人能提高食欲、增加体力、改善睡眠、增加效果方面都 有比较好的作用,能明显减轻吉非替尼的副作用,生活质量明显提高, 在生活质量评定方面有明显差异,有临床意义。 关键词 :肺癌;非小细胞肺癌;吉非替尼;补肺抗癌汤 The lungs cancer soup combined for gefitinib do the study of the middle-late lung cancer treatment Abstract Objective: To investigate gefitinib in advanced NSCLC treatment and lungs soup with gefitinib for NSCLC treatment efficacy of contrast. Methods: After selecting 40 patients with advanced NSCLC after treatment compared. The use of simple treatment for lung cancer with Nigeria, in January for a course; control group oral gefitinib in January for a course, a course for the two groups are observed, treatment and assessment after the basis of two criteria: ①WHO tumor treatment objective effect determination standard to luate the complete remission (CR), partial remission (PR), stable disease (SD) and disease progression (PD), the CR + PR was effective. ② Quality of Life: According to the KPS score after treatment increased ≥ 10 points into enhance, reduce ≥ 10 is divided into lower, change in 10 minutes or less for stability. Clinical research data processing using SPSS 16.0 statistical software package for data analysis and processing. Results: The treatment group and control group after treatment of WHO tumor treatment objective effect determination standard based on recent clinical results, no statistical significance (P 0.01), treatment group and control group based on the quality of life assessment after treatment was significantly different(P0.

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档