助阳通痹颗粒治疗间质性肺疾病临床前的研究.docVIP

助阳通痹颗粒治疗间质性肺疾病临床前的研究 　　【摘 要】目的：分析助阳通痹颗粒治疗间质性肺疾病（脾肾阳虚，肺络痹阻）临床前研究结果。方法：于2014年4月～2015年1月，择取88例间质性肺疾病患者作为研究对象，以随机的方式进行分组。对照组采取百令胶囊进行治疗，实验组使用助阳通痹颗粒进行治疗。结果：实验组治疗总有效率为88.64%，对照组为63.63%，实验组治疗效果较对照组明显要好，p0.05。结论：助阳通痹颗粒治疗间质性肺疾病（脾肾阳虚，肺络痹阻）临床前研究效果确切，患者的症状得到有效改善，值得推广使用。 　　【关键词】助阳通痹颗粒；间质性肺疾病；研究结果 　　间质性肺疾病属于临床难治性的弥漫性肺部疾病，它累及人体的肺泡、肺间质或者是细支气管，呈现进行性发展；患者一旦患上此种疾病，如若没有获得有效的治疗，大多会因呼吸衰竭导致生命终止[1]。本次研究主要是针对助阳通痹颗粒治疗间质性肺疾病（脾肾阳虚，肺络痹阻）的临床前研究结果进行分析，以探究助阳通痹颗粒在治疗此种疾病时的应用价值，现将具体研究内容做如下报道： 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　择取我院2014年4月～2015年1月在我院接受治疗的88例间质性肺疾病患者作为研究对象，对参与研究的88例间质性肺疾病患者使用随机的方式分成实验组以及对照组，对照组有44例患者，实验组有44例间质性肺疾病患者。 　　对照组中共有44例患者患有间质性肺疾病，44例患者的男、女比例为25：19，年龄在55岁～65岁之间，平均年龄是（57.35±5.81）岁。 　　实验组中共有44例患者患有间质性肺疾病，44例患者的男、女比例为27：17，年龄在54岁～66岁之间，平均年龄是（57.33±5.42）岁。 　　诊断标准与排除标准：所有参与研究患者均符合间质性肺疾病（脾肾阳虚，肺络痹阻）的诊断标准，诊断标准参考国家中药管理局的《中医病症诊断疗效标准》以及2009年出版的《实用内科学》中关于间质性肺疾病（脾肾阳虚，肺络痹阻）的诊断标准内容[2]。本次研究将危重患者排除在外，将患有重要器官功能衰竭的患者排除在外。 　　经确认，两组间质性肺疾病患者的年龄、性别比例、疾病情况等基本临床资料进行统计学对比后，P值大于0.05，没有显著的差异，不具有统计学意义，因此两组间可进行分析、比较。 　　1.2治疗方法 　　对照组的间质性肺疾病患者使用百令胶囊进行治疗，用药方法为每天3次，每次口服1g至3g，具体用量依据医生对患者的临床诊断为准。 　　实验组的间质性肺疾病患者使用助阳通痹颗粒进行治疗，服用方法为每天三次，每次温水冲服一袋。对照组与实验组两组间质性肺疾病患者治疗的时间均为4周。 　　1.3观察指标 　　观察治疗的效果，本次研究结果参照《中医病症诊断的疗效标准》将结果分为4级评定标准[3]。其中，间质性肺疾病患者的气短、喘促、泡沫痰、咳嗽以及易出汗、乏力、四肢冰冷的临床症状消失，并且患者的中医证候积分减少程度在95%以上表示治愈；间质性肺疾病患者上述症状有了明显的改善或者是部分已经消失，并且证候积分减少程度在70%以上则表示治疗显效；上述症状相较于治疗之前有所好转，证候积分减少程度在30%以上，则表示治疗有效。患者的临床症状没有改善，证候积分减少的程度在30%以下，则表示治疗无效。 　　本次研究分析治疗的总有效率，总有效率为治愈、显效、有效之和与该组总例数的百分比。 　　1.4数据处理 　　两组间质性肺疾病患者情况的研究数据，在本次研究结束之后，均准确无误地录入到SPSS19.0软件中进行统计数据处理，使用均数±标准差表示的为计量资料，其对比方法为t检验；使用例数（%）表示的为计数资料，其对比方法为卡方（χ2）检验。当p0.05，则表明两组间质性肺疾病患者之间，对比治疗效果的数据存在着差异，统计学具有意义。 　　2.结果 　　经过1个月的治疗，实验组的间质性肺疾病患者治疗总有效率为88.64%，对照组的治疗总有效率为63.64%，实验组患者的治疗效果较对照组明显要好，两组对比差异显著，p0.05，具有统计学意义。具体的数据情况如表1所示： 　　表1 两组间质性肺疾病患者的治疗效果数据情况对比[n（%）] 　　组别 例数 治愈 显效 有效 无效 总有效率 　　对照组 44 8 　　（18.18） 11 　　（25.00） 9 　　（20.45） 16 　　（36.36） 28 　　（63.64） 　　实验组 44 23 　　（52.27） 10 　　（22.73） 6 　　（13.64） 5 　　（11.36） 39 　　（88.64） 　　χ2 7.568 　　P 0.006 　　3.讨论 　　目前，西医临床对间质性肺