单边接触悬臂梁振动特性的研究.docVIP

单边接触悬臂梁振动特性的研究 　　摘要:本文采用实验分析的方法, 研究单边接触悬臂梁振动系统在阶跃激励与敲击激励下系统的振动特性。利用Matlab软件对采集到的实验数据进行时频分析, 发现单边接触约束条件并不改变梁的固有频率,但是在固有频率附近出现高阶谐振频率聚集的现象。 　　关键词:悬臂梁; 单边接触约束; 振动特性;时频分析 　　 　　引言 　　接触对工程结构的动态行为影响十分复杂。一方面因接触碰撞而产生的强烈振动, 往往成为许多工程结构失效的元凶,也给传统结构振动分析及其分析结论的实际应用造成很大影响;另一方面机械系统的特点是由多个零件通过各种方式联接起来的一个系统。机械系统的性能分析除了零件的性能分析以外,零件之间的联接特性的分析也是一个重要方面。零件之间的联接性能分析,本质是一个接触问题的分析,是机械结构非线性分析的一种典型类型。 线性系统的模态分析技术是了解线性结构振动特性的一个重要手段,已经广泛应用在结构动力修改、优化设计、故障诊断、状态检测等诸多领域。近年来,以非线性动力学理论为基础的非线性模态分析逐渐成为非线性振动研究中的热点之一。其原因是机械工程中存在着大量的接触问题,传统的线性模态分析技术无法得到准确的结果。解决机械系统中的非线性振动问题,首先要面对的就是如何处理结构间的接触振动问题。 　　本文主要采用实验分析的方法进行研究,重点是研究单边接触约束悬臂梁在阶跃位移载荷激励和敲击激励下的系统振动特性。利用时频分析法对振动信号进行分析,探索在接触问题中振幅、时间和频率之间的相互关系, 为机械结构参数的设计与优化提供理论依据。 　　1 实验装置 　　1.1 悬臂梁参数 　　悬臂梁尺寸:252.5×26.7×0.8 (mm) 　　理论固有频率有限元计算结果: 　　 11.856,74.297,208.03,407.65,673.85(Hz) 　　1.2 单边接触约束块参数 　　接触块:90×40×50(mm) 　　接触约束有效长度:51.5(mm) 　　1.3 测量系统参数 　　涡流传感器:BENTLY NEVADA PROXIMITOR SENSOR,测头直径6mm,比例系数7.87mV/um 　　信号采集仪:NEC omniaceII RA1200 　　2 实验过程 　　测量时将位移传感器固定在悬臂梁的根部(距梁底端165mm处), 以测量此处的位移响应,波形通过信号采集仪记录并以SCV格式输出数据。通过Matlab软件读入数据,然后进行后期的信号处理。 　　实验中主要测量单边接触约束悬臂梁在阶跃位移激励和敲击激励时的响应,以及无接触约束的悬臂梁在敲击激励时的响应阶跃激励的加载过程:在距梁端部50mm处使梁在垂直方向有7mm的偏移,然后突然释放使其自由振动;敲击激励的加载过程:在梁的底端沿垂直方向用小锤敲击,使其在很短的时间内受到冲击力载荷的作用,梁在该冲击力的作用下自由振动。 　　3 数据分析处理 　　3.1 悬臂梁固有频率的测试 　　通过对测得的数据进行傅立叶变换,根据其频谱图(如图2所示)可得出悬臂梁系统的前五阶固有频率。实验测得的数值与理论算得数值很接近,最大相对误差都不超过理论值的1%。 　　3.2 不同激励条件下频谱比较 　　3.2.1 阶跃激励 　　对单边接触约束的悬臂梁阶跃激励响应数据进行傅立叶变换,频谱图如图3所示。从图中可以看出,在单边约束时候主要以基频13.51Hz振动为主,另外在基频的整倍频处也有较大的振幅。产生这种现象的主要原因是,在接触振动中,梁跟边界发生接触的时间是周期性的,又由于梁的第一阶振动幅度最大,因此这种接触边界对梁来说,相当于给其施加周期性激励且激励频率以第一阶频率为主,所以其激励响应主要以基频为主,在基频的整倍频附近也有较大的振幅。 　　3.2.2 敲击激励 　　对单边接触约束的悬臂梁敲击激励响应数据进行傅立叶变换,频谱图如图4所示。 　　从图中可以看出,在敲击激励时候主要以基频13.72Hz振动为主,基本同阶跃激励的基频一致,另外在基频的整倍频处同样也有较大的振幅。在150Hz以后的振动与阶跃激励有明显的不同,这是由于敲击激励激起了更多的高频成分,系统的振动在高频范围内表现出较大的波动。 　　由两种工况比较知,结构在单边接触约束的边界条件下,随着激励频率的增加,系统各阶频率的振幅波动逐步增加,且高频成分也增加。但是当边界条件固定不变时,系统的基频也保持不变;接触边界抑制了一些高频成分,使其表现成在高频附近有起伏不等的波动。 　　3.3 不同激励条件下时频谱比较 　　利用Matlab时频分析工具箱中的短时傅立叶变换函数(TFRSTFT函数),分别对阶跃响应信号和敲击响应信号进行短时傅立叶变换,获得其时频