对民间法研究的质疑-法理学专业论文.docxVIP

1 1 2 2 内容摘要 和传统的民间法研究侧重于对民间法本身及其功能的研究相比，本文是对现有的民 间法研究进行研究，主要是对现有民间法的研究成果进行分析解读。本文的研究从基调 上来讲是反思性的，重在对现有民间法研究中概念、性质和功能方面存在的不足进行辨 析。本文希望在认可民间法重要作用的同时，学界能够正视民间法，认识到现有民间法 研究的不足，并简要分析了存在这种不足的原因。民间规范作为社会规范有其自身存在 的价值，无需抬到法的高度以证明其重要性。民间法学者应当认识到自己会受到主观性 的制约，改变研究模式，正确定位民间法。 本文的引言部分主要论述了三个问题：第一，民间法研究升温的原因、取得的成效 及存在的问题；第二，本文的主要目的；第三，本文对民间法研究提出质疑的意义。 本文的第一部分主要介绍了我国民间法的研究现状，介绍了民间法兴起的时间、原 因及研究成果。 本文的第二部分从民间法的概念、性质、功能三个方面对民间法研究中存在的问题 进行辨析。首先，对民间法概念存在的混乱现象进行了分析，并将民间法和国家法、习 惯法的概念进行辨析，试图更清晰的认识民间法的概念。其次，针对学界对民间法是“法” 这样的性质界定进行辨析，指出民间法是社会规范的一种，但是，它的作用机理和法不 同，不能也无需将其归入法的范围。最后，针对有学者夸大民间法功能这个问题，指出 学者们应当认识到民间社会的变化，理性看待民间法，过分推崇民间法不仅不能推动法 治建设，还会对法治造成冲击。 本文的第三部分着重于对民间法研究存在问题的原因分析；笔者认为民间法研究中 存在的这些问题在很大程度上是由学界对民间法研究对象选取上的失误，和民间法研究 框架设计上的错误所导致的，而这些问题归根到底是在于学者们并未从法律中心主义的 束缚中跳脱出来，仍然用传统法学的方法来看待民间法。 本文的第四部分着重于研究如何消除民间法研究中存在问题，笔者认为，要从传统 法学的束缚中跳脱出来，正确定位民间法，不要认为只有将民间法抬到法的高度才能证 明其价值。研究者还应当认识到自己会受到自身主观性的影响，因此，在研究中要时刻 抱有反思的态度。 最后一部分是本文的结语，表明本文的目的不仅在于对民间法研究进行质疑，更注 重对问题进行反思和原因分析，找到民间法正确的定位和研究模式。 关键词：民间法；习惯法；社会规范；法律中心主义 Abstract Compared with the present study of Folk law which put weight on Folk law itself and its function, this paper mainly analyses the research achievement of the present study of Folk law. To judge from the fundamental key, the research in this paper is reflective, emphasizing on the insufficient of concept, nature, and function in present study of Folk law. The purpose of this article lies in asking for rational treatment to Folk law, realizing existing weaknesses and analysing reasons, while approving the function of Folk law at the same time. Even though folk criterions have certain values, there is no need to lift them up to the height as laws, just to demonstrate their importance. Scholars of Folk law should be aware of conditionality of theory in the past, change research model, and evaluate Folk law in a proper way. The introduction of this paper mainly discusses the following three questions：First, the reason why so many scholars pay attention to the study of Folk law, the acquired