曹植诗赋的叙事分析-中国古代文学专业论文.docxVIP

目 录 摘 要 I 英文摘要 II 目 录 III HYPERLINK \l _bookmark0 引 言 1 HYPERLINK \l _bookmark1 1 曹植诗赋的叙事基调 4 HYPERLINK \l _bookmark2 1．1“拊心长叹息”的感伤叙事 4 HYPERLINK \l _bookmark3 1．2“捐躯赴国难”的激昂叙事 5 HYPERLINK \l _bookmark4 1．3“翱翔九天上”的虚迷叙事 7 HYPERLINK \l _bookmark5 2 曹植诗赋的叙事结构 8 HYPERLINK \l _bookmark6 2．1 对比叙事结构 8 HYPERLINK \l _bookmark7 2．2 层波逆澜式叙事结构 9 HYPERLINK \l _bookmark8 2．3 勾连式叙事结构 10 HYPERLINK \l _bookmark9 3 曹植诗赋的叙事视角 12 HYPERLINK \l _bookmark10 3．1 曹植诗赋的叙事视角 12 HYPERLINK \l _bookmark11 3．2 曹植诗赋的隐含作者 19 HYPERLINK \l _bookmark12 3．3 曹植诗赋中的聚焦与非聚焦 21 HYPERLINK \l _bookmark13 4 曹植诗赋的叙事空间 23 HYPERLINK \l _bookmark14 4．1 曹植诗赋叙事中的阔大空间 23 HYPERLINK \l _bookmark15 4．2 曹植诗赋叙事中的双重空间 24 HYPERLINK \l _bookmark16 4．3 曹植诗赋叙事中的临界空间 25 HYPERLINK \l _bookmark17 5 曹植诗赋的隐喻性叙事 28 HYPERLINK \l _bookmark18 5．1 意象叙事 28 HYPERLINK \l _bookmark19 5．2 典故叙事 32 HYPERLINK \l _bookmark20 结 语 35 HYPERLINK \l _bookmark21 参考文献 36 HYPERLINK \l _bookmark22 致 谢 38 HYPERLINK \l _bookmark23 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 39 III 曹植诗赋的叙事研究 曹植诗赋的叙事研究 硕士学位论文 硕士学位论文 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 引 言 叙事理论的发展在西方经过一段漫长的历史时期，从十八世纪贝恩和康格里 夫小说理论的发轫，到司各特奥斯汀论小说叙事，再到十九世纪中期霍桑的传奇 叙事理论和梅尔维尔的深刻叙事，叙事理论完成了其传统小说叙事理论阶段；从 詹姆斯的《小说艺术》，到沃顿的小说技巧，到福斯特的小说美学，再到谬尔论 小说结构，叙事理论完成了其现代小说理论的构建；但这之前的理论构架还没有 真正形成一门学科，叙事理论成为一门独立的学科是上世纪六十年代法国文艺学 家茨维坦·托多洛夫在《〈十日谈〉语法》一书中确定的。此后，在结构主义语 言学的推动下，西方掀起一股叙事学热潮，在不断的解析和反思中，形成了经典 叙事学和后经典叙事学。 中国的叙事学理论起步相对较晚，而且是参照西方叙事学发展而来的，因而 难免带有西方叙事学的先天特点，即着重研究叙事文学，而对抒情文学则研究甚 少，中国早期的叙事学理论著作，如浦安迪的《中国叙事学》、杨义的《中国叙 事学》，都具有这种特点。在这类著作中，作为中国传统文学主流形态的诗歌往 往被排除在研究视野之外。 令人欣慰的是，伴随着叙事理论在国内的深入与普及，不少学者在诗歌的叙 事性研究方面取得了喜人的成绩，董乃斌先生的《中国古典小说的文体独立》就 是较早肯定诗歌叙事属性的理论著作。董乃斌先生把中国传统文学分为含事、咏 事、述事和演事之作，其中“含事”之作的特点是“有事实为背景，而表述隐晦 曲折，令读者难以确切把握”；此类作品“虽然所写人物面目不清，所写事实简 陋不明，缺乏完整过程，没有来龙去脉，却毫无疑问包含着某种或某件‘事’”； 由此推论：“中国古代文学中，单纯而简短的抒情诗大抵是这种‘含事’之作。” ①在对“咏事”之作的解释中，董先生强调：“一切诗词文赋中，凡有明确歌咏对 象，但并不缕续事实而以抒情议论为主干者，便均可列入‘咏事’文学之范畴。 中国古代诗人最擅长的既是咏怀之作，大多并不多费笔墨于‘事’，而凝神着意 于‘怀’的宣泄，便应属于‘咏事’之列。”②这就点明了抒情诗赋归根到底还是 有事在其中的，属于叙事的文学。 傅修延先生在《先秦叙事研究：关于中国叙事传统的形成》一书中认为，《诗 三百》“呈现出浓郁的‘感