新时期中国文学类学报国际化提升的策略.docVIP

新时期中国文学类学报国际化提升的策略 　　摘要：一方面，受形而上的学科特质、国际和国内语言环境、当前国际文化话语权权重失衡等因素的影响，当前中国文学类学报国际化程度低，另一方面，当前国际和国内学术出版竞争激烈，形势逼人，而推进中国文学类学报国际化进展是促进人类优秀文化成果交流与共享所不可回避的道路。提升中国文学类学报国际化的建议性措施有：首先应转变和升级办刊机制，完善员工激励、审稿监督等机制；其次应多渠道积攒国际学术人脉，搭建国际学术圈，通过构造优质的学术内容而打造核心竞争力；通过语言培训、汇集国际优秀开放资源等途径多方位地解决语言桎梏；注重本土化的文学理论建设，积攒中国文学类学报提升国际化、走向世界的实力和底气；积极应对国际文化话语权失衡局面，既努力取长补短、缩短差距，又勇于“走出去”，努力融入国际化潮流。 　　关键词：中国文学 学报 国际 策略 　　中图分类号：G239文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）24-0081-02 　　近年来，随着中国国际出版步伐的加快，中国优秀文学作品日益被国外读者所关注和阅读。[1]然而与此同时，中国文学学术期刊的国际化出版程度却极低，鲜有英文版等版本的海外版的中国文学类学报问世及存活。随着改革开放日益深化和推进，虽然整体而言我国学报办刊国际化水平有大幅度提升[2]，尤其是自然科学领域的学报国际化在近年来所取得的成就是有目共睹的，社会科学类学报如经管类等领域学报的国际化步伐也在加快，但是中国文学类学报的国际化进程相比而言逊色许多，接近垫底，和中国文学作品如火如荼的国际化推广相比也可谓“冰火两重天”。 　　一、中国文学类学报国际化程度低的原因 　　当前中国文学类学报国际化程度低，既有内因，也有外因。 　　（一）形而上的学科特性 　　相比自然科学，文学的学科特性一言以蔽之，便是“形而上”。这门学科的研究对象、研究理论、研究观点，是无具体形质的、主观的、感知性的。这种学科特性，一方面导致了文学类的学报无法像自然科学学报一样能够采纳被索量、被引量、他引量、影响因子等客观数据指标去量化和衡量[3]，增加了文学类学报被纳入国际化学术数据库的难度，从而难以进入国际化研究者的视线中。另一方面，由于文学形而上的学科特点，更易受地域分布、文化心理、宗教习俗等客观因素差异的影响，进一步导致文学研究者、作为研究对象的文学作品、作为研究成果的文学赏析理论等要素，无可避免地产生巨大的地域性、差异性、主观性、群体性，并进一步带来空间和心理的距离感、差异感和隔阂感，而这更加促使了不同国家、不同区域的文学研究者更易倾向于选择熟悉的、就近的文学研究学术圈进行学术交流。 　　（二）国际、国内语言现状 　　汉语的语言形势现状，进一步引发了中国文学研究领域整体上“进不来”“出不去”的半凝固的交流状态。 　　一方面，国内教育虽然重视英语等外语教学，但能把英语等外语作为工作语言运用自如的中国文学研究者、文学类学报办刊人员并不多。这便导致他们既无法获取、了解国际上相关研究者的研究动态及成果，与国际同领域研究者的互动切磋也少，同时又无法将国内的研究动态及成果用英语等外语及时、准确地传播出去。 　　另一方面，汉语在国际通用语言方面的话语权依旧弱势。假设汉语也能像英语一般称为世界通用语言，那中国文学作品、文学研究理论在国际上所受的?P注将不可同日而语。尽管中国日益强大，在国际舞台的角色和分量越来越重要，但汉语在国际交流方面中所占的份额还远远不能和英语相提并论。 　　（三）西方文化话语权强势 　　西方经济、科技等方面的发达，一方面导致了其文化输出以压倒性的优势顺差文化输入；另一方面，在国际文化交流中，还出现西方文化话语权强势的局面。这两方面既互为因果，又互相促进，形成循环。这种文化交流局势对于发展中国家的文化交流而言，十分被动和困难。中国文学类学报在这样的国际文化交流形势中，想“异军突起”，有相当大的难度。但我们在看到困难和悲观一面的同时，也应看到乐观的一面，正如《中国比较文学》编辑部主任周乐诗所指出，“文化的软实力往往和国家的政治经济等硬实力相关，话语权对于学术影响力的掌控是至关重要的。我们不得不承认，目前我国在国际学术界并没有多少话语权，但也并没有被漠视，中国这样的政治经济大国在文化建设上的动向，是被世人所关注的。”[4] 　　二、提升中国文学类学报国际化的策略 　　（一）提升中国文学类学报国际化的必要性 　　推进中国文学类学术期刊出版国际化、提升其办刊国际化水准，是多重因素决定的。 　　一是国际、国内学术出版竞争形势所趋。当前国外学术期刊出版国际化发展迅猛，形势日渐逼人，倒逼国内学术期刊主动拥抱国际化。例如，近年来国外出版社纷纷进军中国，在中国或独立创建、或联合出版英文版的自然学科学报