农户投资的微观计量分析.pdfVIP

经济科学 ·2012年第6期 农户投资的微观计量分析术 李庆海 李 锐 (北京航空航天大学经济管理学院 北京 100191) 摘 要：本文采用中国977个样本农户2003．2009年的调查数据，运用面板动态二元 Tobit模型分析了农户农业和非农投行为的影响因素，解决了以往文献所忽视的内生性问 题，同时考察了投资行为的动态特征。研究发现，农户上期投资规模、期初投资规模和投 资回报对于农户投资规模影响显著。 关键词：农户 投资行为 动态二元 Tobit模型 面板数据 一 、 引 言 国际经验表明：通过有效的投资可以合理安排农户生产要素的配置，优化农户的生产 经营结构，提高农户生产收益率，增加农户收入和福利水平，进而减少农村贫困，缩小贫 富差距 ，推动整个 国民经济的健康和可持续发展 (Zhu和 Yang，2007)。在我国实施家庭联 产承包责任制之后，农户 自主投资和生产经营的主体地位得到重新确立，其生产效率和投 资积极性得到极大提升，农户收入显著提高。然而，自20世纪80年代中后期以来，我国 农村经济发展日趋缓慢，究其原因在于改革所产生的激励效应已经逐渐耗竭，农村经济开 始陷入增长乏力的困境 (Lin，1992)。由于农民收入增长速度持续放缓，农 民的收入预期 不高，扩大再生产的积极性不高，农 民增长的收入大部分流向了生活领域，长期投资更是 日趋下降，这又反过来加剧 了农 民增收的困难 ，长此以往会抑制贫困农户的投资和收入 ， 导致经济中的不平等长期存在 (Galor和 Zeria，1993)。因此，发掘影响农户投资行为的因 素以促进农户投资，具有重要的现实意义 。 由于我国农业投资的报酬率和非农业投资相 比处于较低水平，在市场经济条件下，资 本的趋利性使得投资流动方向的利润导向性明显，农户非农领域的投资增长迅猛。近年来， 我 国农户投资非农化的现象较为明显，主要表现为非农领域的投资规模 目趋扩大，并有超 越农业投资之势 (根据本文数据 ，样本农户非农投资 占其总投资的比重平均约为 60％)。 然而，经验分析农户投资行为的文献主要集中在传统的农业投资方面 (Abdulatieta1．，2010； BesleN 1995；Brauw eta1．，2009；Cartereta1．，1991；Federeta1．，1987，1992；Jacobyeta1．，2002； 刘承芳等，2002；许庆等，2005)，针对农户非农投资行为的研究则较少。 朱喜等 (2010)运用两个独立的面板 Tobit方程分别对我国农户农业和非农投资规模 的影响因素进行实证分析，但其缺陷在于没有充分考虑农户投资行为的内生性特征。一般 本文为国家 自然科学基金重点项 目 “农村金融体系建设管理研究”(编号和新世纪优秀人 才项 目的部分研究成果 。 1O3 来说，农户的投资行为表现为是进行农业还是非农业投资的反复纠结和权衡 (在此，农户 农业和非农投资规模可 以为 0)，某些可观测和不可观测的因素既影响农户的农业投资行 为，也影响农户的非农投资行为，也就是说 ，农户农业和非农投资的行为之间并不独立 ， 二者之问存在相互影响。不同投资行为之间的相互影响在计量模型的构建上表现为三部 分 ：(1)可观测因素的影响，表现为上期农业和非农投资规模对于当期农业或非农投资规 模 的影响；(2)不可观测的时不变 (Time．invariant)因素的影响，表现为农业投资和非农 业投资规模方程 中个体 “异质性”(IndividualHeterogeneity)之间的相关性；(3)不可观 测的时变 (Time—variant)因素的影响，表现为农业投资和非农业投资规模方程中特质随机 误差项 (IdiosyncraticErrors)之间的相关性 。显然的如果不考虑不同投资行为之间的相互 影响，而仅仅使用单方程模型 (朱喜等，2010)分别对农户农业和非农投资规模进行分析， 估计将会 出现偏误 。 本文采用 2003．2009年 977个样本农户的微观面板数据，实证分析我国农业和非农投 资规模的影响因素，