农业技术进步的增收效应——基于中国省级面板数据的检验.pdfVIP

经济科学 .2016 年第 5 期 农业技术进步的增收效应* 一一基于中国省级面板数据的检验 杨义武林万龙 (中国农业大学经济管理学院 北京 100083 ) 摘 要:关于农业技术进步的增收效应一直存在争论。本文运用动态广义矩估计方法 对农业技术进步的增收效应进行再检验，结果发现，农业技术进步不仅对农民纯收入影响 显著为正，对农民工资性和经营性收入也具有显著的促进作用。进一步异质性分析表明， 随着农民平均受教育年限的增加，农业技术进步对农民增收效应逐渐体现出来且影响力呈 递增趋势;地区经济发展水平越高省份，农业技术进步的增收效应越明显;当农民工资性 收入严重低于经营性收入时，农业技术进步带来的劳动力剩余并不能转化为供给剩余，此 时一定程度上阻碍农民增收，随着这一比重逐渐变大，农业技术进步对农民增收效应由负 转正且影响力也随之增强;城乡市场一体化程度越高，农业技术进步对农民增收的效应越 大。稳健性检验保证结论可靠性。 关键词:农业技术进步农民增收收入结构异质性 一、引言 中国要富，农民必须富。自 2004 年以来，中央一号文件连续十二次聚焦三农， 核心在于促进农民增收。自改革开放以来，中国农民人均可支配收入首次实现十二连快， 2015 年，全国农村居民人均可支配收入 11422 元，连续第 6 年跑赢 GDP 和城镇居民收入 增幅，城乡居民收入比己将至 2.9:1 以下，与此同时，收入结构也发生重要变化，工资性 收入在农民收入构成中逐渐发挥主导性作用， 2015 年农民工资性收入约占人均可支配收入 的 40.3%，来自家庭经营性收入比重为 39.4%。①尽管农民增收取得骄人成绩，但持续增收 依然面临诸多瓶颈，其中，一方面，农业供给质量和效率低，生产和消费之间难以形成有 效供给，另一方面，受成本地板和价格天花板的双重挤压，农产品缺乏市场竞争 力，为此需要依靠农业技术创新。 根据索洛经济增长模型，技术进步(广义)是经济增长中剔除劳动、资本、自然资源 等要素投入后的残余部分，又称全要素生产率 (TFP) 。农业技术进步在稳粮增产、提升农 业效益及转变农业发展方式等方面发挥重要作用，己成为学界共识 (Lin， 1999)0 2015 年， *本文得到中央高校基本科研业务费专项资金新常态下的现代中国农业发展(编号2016RWOOl )资助。 作者对张莉琴老师在论文修改过程中所做的努力及提出的宝贵意见表示衷心感谢。 ①数据来源于国家统计局网站。 45 中国农业科技进步贡献率达 56%。①然而，农业技术进步提升能保障农民增收吗?学界对 此还未达成一致认同，关于丰收悖论、粮食增产不增收、谷贱伤农等报道不绝于 耳。另外，发展中国家农户生产主要特征为非专业化，农户收入结构中只有小部分来自农 业，非农收入为主要来源 (Hymer 和 Resnick. , 1969; 胡文国等， 2004) ，而农业技术进步 特别是劳动节约型技术进步使劳动力非农转移成为可能。据此，构建动态广义矩估计 (GMM) 模型，有效克服内生性，对农业技术进步对农民收入及其收入结构效应作出回答。 与此同时，各省经济发展水平、农村人力资本、务工务农工资比以及城乡市场分割等 宏观经济环境各异，可能会影响农业技术进步对农民增收传导机制及效应发挥。为此，本 文构建门限面板模型 (PTR) ，检验农业技术进步对农民增收效应是否因地区宏观因素差异 而具有不同弹性。 实现上述研究目标，为如何在农业供给侧结构性改革中实施农业技术创新战略，拓展 农民增收空间;如何有针对性完善各地区的宏观经济环境，进而更好保障农业技术进步对 农民增收效应的发挥提供经验支持。 二、文献综述及理论分析 学术界对于农业技术进步能够提升生产率，处理农业发展过程中面临的挑战，减少环 境破坏己达成共识。而对于农业技术进步对农民增收的影响一直存在争论。Cochrane( 1958) 提出技术踏车效应，指出农业技术进步会引起成本函数下移，总经济福利上升。根据 熊彼特创造性破