浙台中小企业发展的模式比较.docVIP

浙台中小企业发展的模式比较 　　浙江与台湾都是资源小省，中小企业成为推动两地经济发展的基本力量。2004年浙江共有中小企业180万家(包括个体工商户)，占企业总数的99％强；台湾共有中小企业116万家，占企业总数的97.8％。中小企业就业人数占就业总数的比重，浙江为90％，台湾为77％。可以说。在中小企业发展方面。浙江与台湾有许多相似之处。台湾发展中小企业的一些做法和经验值得浙江学习借鉴。 　　 　　浙台中小企业发展的共同点 　　 　　中小企业是经济体系的主体。改革开放二十多年来，浙江中小企业如雨后春笋，蓬勃发展，现已成为中小企业大省。目前，量大面广的中小企业，在全省国民经济中已起着举足轻重的作用。根据浙江省统计局的数据，2005年浙江共有规模以上工业企业40275家，其中中小企业40121家，占比高达99.6％。此外。浙江还拥有14.4万家规模以下工业企业，以及64.3万家个体工业户。可以说，这些单位的生产经营构成了浙江国民经济的绝对主体。2005年，浙江全部中小工业企业的资产总额达到了20887.2亿元，实现销售收入25955.9亿元，从业人员达到了1248.7万人。并且以上三项指标的比重分别为86.6％、87.1％和96.5％。 　　台湾通过积极鼓励和支持民众创业，逐步发展成为以中小企业为主体的经济体系。尽管有像台塑企业、裕隆集团、统一企业等赫赫有名的大型企业集团，但是支撑台湾经济的主体力量仍然是遍布全岛的中小企业。根据统计资料，台湾中小企业销售产值达到了93524.8亿元新台币(折合人民币约23381.2亿元)，占比为30.6％；中小企业出口值为14263.6亿元新台币(折合人民币约3565.9亿元)，占16.9％中小企业的从业人员则达到了755.3万人，占全部从业人数的77.2％。 　　走内源型的发展道路。台湾与浙江在经济发展过程中的一个共同点，就是走内源型的经济发展道路，主要依靠本地的资金、技术、人才等生产要素来发展经济，推动工业化和现代化进程。改革开放初期，由于种种原因，浙江较难获得国家的大规模投资，并且也未能吸引大量的外资进入，从而只能通过民众创业，发展老百姓经济，逐步走上了内源型的经济发展道路。完成了工业化的原始积累。 　　台湾由于其政治和地理的因素，较少获得外国直接投资。因此，其发展同样也源于内源型的经济发展模式。据台湾《2005年中小企业白皮书》的数据。台湾有内资企业118.7万家，占企业总数的99.7％，而外资企业(包括外商企业办事处)仅为3084家。台湾吸收国外直接投资的数量非常少，2005年吸收FDI仅为42.3亿美元，占GDP的比重只有1.1％。 　　“两头在外”的发展模式。改革开放以来，浙江经济发展的一个鲜明特点是“两头在外”，即工业原材料从外地输入，产品输往外地销售。尤其是最近几年，外贸依存度以每年约15％的速度节节上升，由2002年的44.5％，2003年达到54.1％。上升到2005年的65.8％。浙江这种“两头在外”的经济发展方式现已开始出现新的变化，即由原先商品市场与商品生产原料两头在外，逐步向要素市场与产权市场也两头在外的趋势发展。现浙江约有20家企业收购了国内近30家上市公司。浙江企业的产权采购已遍及全国各地，包括地方煤矿、地方水电、地产项目、公共设施及各类企业股权、项目经营权、收益权。数据表明。浙江的民间资本已经达到了8300亿元。 　　台湾岛自然资源贫乏，矿藏极少，人均只有6分多耕地。20世纪60～70年代台湾经济的高速发展，靠的是出口导向的劳动密集型加工业。如纺织、服装、鞋业、体育用品等。原料大都从岛外进口，产品销往世界各地，是典型的“两头在外”的经济发展模式。根据相关数据的统计，2006年台湾出口额达到了2240亿美元，出口依存度高达63％，进口依存度也达到了57％。同时，台湾对外投资的规模不断扩大，2006年台湾对外直接投资额达到了119.6亿美元。 　　 　　浙台中小企业发展的不同点 　　 　　产业发展的阶段不同。从产业结构的角度分析，自60年代以来，台湾已经历了三次产业结构转型。第一次是70年代末，从劳动密集型的传统加工、代工产业转变为资本密集型的重化产业；第二次是90年代初向技术密集型的信息通信产业转型，到1999年，台湾以半导体芯片、计算机及其外围设备为主的电子硬件产品挤入了世界前三位。在信息产品中有14种的市场占有率居全球首位；第三次源起于新世纪初，目前正在向知识密集型产业转型。至今台湾IC产业已经形成了完整的产业结构，累积了雄厚的研发和产销实力。2005年IC产业总产值已经达到340亿美元，全球占有率为15％，已稳居世界IC产业重镇。 　　而浙江的产业结构相对比较落后。有学者认为，浙江制造业结构水平要落后于台湾15年左右时间，即