英汉语“虚实”表达对比的研究.docVIP

英汉语“虚实”表达对比的研究 　　“虚”与“实”是一对相辅相成的概念。“虚”往往意味着“空缺、虚幻”，而“实”则意味着“真实、实在”。本文就英语和汉语表现形式的虚与实进行对比研究。英汉语分属两个不同的语系，两种语言文字的生成与语言形态结构和语法结构各异，加之英汉民族各自所持的哲学观念、思维形式不同，采用不同的修辞方式与修辞频度，使用不同的语篇结构，这在一定程度上就形成了英语的“实”和汉语的“虚”的状况。 　　一、中外哲学思想之虚实研究 　　不容置疑，文化与语言“血肉相连”、“息息相关”。《辞海》中文化的定义是“从广义来说，（文化）指社会历史过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。从狭义来说，指社会的意识形态，……作为意识形态的文化，是一定社会的政治和经济的反映，……（文化）泛指一般知识，包括语文知识在内。”从该定义中可以得知：文化是一个民族的历史的物质形态和意识形态的反映。语言是文化的重要部分之一，文化影响语言的表达形式，而特定语言反映特定文化特征。陈定安认为：“文化与哲学是不可分的。民族文化和哲学却给思维形式和语言表达法以及其深刻的影响，语言是思维的载体。……研究思维不研究各个民族的哲学观就不能深刻说明问题”。从一定意义上讲，语言的表达就是特定哲学观（世界观）的反映。哲学“是自然知识和社会知识的概括和总结”。 　　中外哲学思想存在巨大的差异。“西方哲学主张‘人物分立’，