西部地区农村教师教学的方法个案调查.docVIP

西部地区农村教师教学的方法个案调查.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西部地区农村教师教学的方法个案调查

西部地区农村教师教学的方法个案调查   本调查以质性研究为主,主要运用教师课堂观察、教学方法运用观察、学生课堂参与观察、教师访谈、实物收集等方法,对农村教师教学方法使用情况作多层次、多角度的观察与分析。调查的个案是甘肃省靖远县南海希望学校。学校具体情况如下:学校在校学生1244名,其中女生596名;教职工42人,其中女教师16人,职称:未定7人,小教一级10人,小教二级 6人,小教高级2人,中教二级15人,中教三级2人;学历:高中 6人,中专7人,大专23人,本科6人;教龄:0-3年12人,4-9年18人,10-19年5人,20-30年5人,30年以上2 人。         研究结果      通过对P、Q教师课堂教学、学生课堂参与的观察与分析,并结合对教师以及学生的访谈,我们可以勾画出教师教学方法以及教学模式的使用现状。   (一)教师   关于教师教学方法使用的情况,本调查把重点放在教师课堂教学的观察上,并选取小学、初中教师各一名,1男1女,一理一文,目的是考察男女教师、文理课程教学方法的使用上有无差异,表2是被观察教师课堂教学的有关信息。      两位教师均注重教学过程中与学生的互动,在情绪表现上,女教师要比男教师表现积极;同时,两位教师所讲授的课程内容均需要教具的辅助,尤其是初三化学课,Q教师所讲授的内容是“探索水的组成”,课程中有关于“电解水的实验”,但学校没有实验仪器,实验的整个过程是教师在黑板上画出的,学生很难理解,农村学校教学条件差仍然是影响教师教学的主要原因,教师没有充足的教学材料,教学质量也会大打折扣。   下面是上述两位教师的课堂教学情况及教学方法使用情况分析:   1.P教师,女,汉族,公办教师,27岁,小教一级,教龄7年,两年前刚调到南海希望学校,所教科目小学语文、数学、英语,五年级班主任。P教师某艺术学校毕业,刚到学校教音乐、体育,因为音乐课本身特点,P教师起初教学很注重与学生的互动与交流,之后由于学校教师短缺,P教师开始教语文、数学等主干科目,而且,P教师将音乐教学中的体验运用到语文等课程的讲授中,“除了讲授的教学方式以外,我还要让学生当‘小老师’,让学生动手操作尝试,打破老师单一讲解的局面,比如我在讲《威尼斯》这一课的时候,我就让学生到讲台上去,模仿出划舟的姿态。”“……我觉得重要的一点就是不要让学生太拘谨。我一开始是教音乐课,课堂上我很注重学生的参与,课堂的气氛非常的活跃,学生积极性非常的高。后来,我又教语文和数学,我就尝试着在这些课上也营造出这样的气氛。事实上,这样做的效果不错。”P教师由于接受培训机会很少,教学方法的使用上主要依据平时的教学经验,“在这个学校的培训机会不是很多,我来这个学校有两年了,只参加过两次教师培训,而且基本上都是到县上进行培训。上次大概是2003年的暑假,我们学校3个老师在白银市电教馆参加了培训,学习的好像是课件的制作。但总体感觉那些培训的老师水平不怎么高。我希望以后能有更多的培训的机会,希望能多接受一些新课改的理念和方法,这些都很重要。”   P教师普通话很规范,声音洪亮,语言流利、发音标准。最为重要的是,P教师在课堂教学中很注重与学生的互动,并及时给予学生反馈,课堂气氛十分活跃。而且,在讲授过程中,教师多次走下讲台与学生互动,从P教师课堂观察实录(表3)中我们可以发现:P教师很注意课堂教学方法的使用,给学生提引导性问题“大家知道上海的交通工具是什么?”,以此让学生在“汽车”与“小艇”在不同类型城市的不同用途;注重学生的自我体验,“用你们自己喜欢的方式自学第二段,喜欢画的画出来,喜欢读的大声朗读出来”,虽然没有教具辅助,但P教师让学生用文具盒当小艇、用书本当河道,让学生体验小艇在河道中航行的情景。同时,教师在提问之后让学生讨论,但感觉讨论有些模式化,教师让学生对上海的主要交通工具讨论,讨论显得刻意,讨论的问题没有讨论价值,也不会达到讨论的真正目的,P教师可能课堂讨论的契机把握不住,而且没有理解课堂讨论的真正意义。另外,虽然P教师在讲授过程中让学生讨论、动手活动,但时间很短,无法实现真正意义上的讨论与活动,教师也没有对讨论进行指导并予以评价,教师虽然意识到了改进教学方法的必要性,并且也在积极的尝试,但在课堂设计上仍显的力不从心。         2.Q教师,男,汉族,年龄:28,中教3级,大专学历,教龄4年,校聘教师,所教科目:初三化学。Q教师入职后接受培训的机会较少,“这几年我假期都在上学,在陕西师范大学读函授,假期参加培训的次数也少,但总的来说培训对我还是有帮助的,首先在观念上有变化,培训的内容大多是理念,缺方法,我们一线教师最缺的是教学方法,培训最好有些好的案例,成功的案例,能让我们在具体的教学中操作,总的来说还是需要方法的

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档