中小企业绩效管理博弈剖析.docVIP

中小企业绩效管理博弈剖析 　　摘要：创造性经济中，最重要的资产就是人，企业能够做的最明智的事情，就是创造一种能留住最优秀人才的环境。因此，以人才作为兴衰成败关键的企业，只有掌握了激励下属，培养人才的基本技能才能在激烈的人才竞争中立于不败之地，图谋企业的长盛不衰。本文通过建立薪酬决策博弈模型，探讨在马斯洛需求理论下，如何激励员工，提高雇员工作积极性。 　　关键词：薪酬战略　激励　博弈 　　 　　0　引言 　　 　　薪酬和激励管理对任何一个机构都很重要。李新建界定“企业薪酬是指企业内所有员工，即管理人员和普通员工的货币性和非货币性劳动收入的总合，具体包括薪金、工资、奖金、佣金、红利及福利待遇等各种报仇形式”。而托马斯?B，威尔逊提出薪酬制度应该起到三方面作用：“薪酬制度必须对行为产生正面激励作用；薪酬制度必须关注于服务客户；薪酬制度必须提高工作环境中的合作。”同时根据马斯洛的需求理论，当企业薪酬满足了雇员生理、安全、社交的需求，那么雇员将进一步需要尊重需求和自我实现的满足，如果现行的薪酬制度不能积极地激励期望行为，那么就要引入激励理论。管理学教授乔治?W，伯兰德和人力资源研究教授斯科特?A，斯内尔认为激励性薪酬计划有五个优点：“激励集中于雇员在特定绩效目标方面的努力，他们提供能对重要雇员和组织收益的真正的激励；激励性支出是与结果的实现密切相关的可变成本，基本工资是几乎与产出不相关的固定成本：激励性报酬是直接与运作绩效相关的，如果实现了绩效目标(质量和(或)数量)，就会得到激励。如果目标没有达到，就不会得到激励；当个人工资基于团队工作结果时，激励会促进团队和单位的凝聚力；激励是一种将成功在所有为实现该成功付出了努力的雇员之间分享的一种方式。”但纵观中小企业整个绩效管理发展历程，喜忧参半，可喜之处在于中国中小企业已经逐步开始认识到员工绩效的高低直接关系到企业发展快慢的问题。因此如何最大限度的发挥员工潜能，提高员工绩效已经成为当今时尚的话题，为不少中小企业人力资源管理者津津乐道。 　　 　　1　中小企业绩效管理存在的主要问题 　　 　　1.1引入绩效考核概念，却没有引入绩效管理思想　中小企业没有引入完整的绩效管理理念是其执行不力的重要原因之一，绩效考核是绩效管理的关键环节，但不是全部组成部分，而企业在从西方引入过程中却割裂了绩效考核和绩效管理的关系，歪曲了绩效考核的作用，使绩效考核成为纯粹性奖罚的工具，考核最终成了企业里的“考试”，而其管理工具的作用却被完全弱化，甚至被忽略。 　　1.2公司中高层缺乏系统的人力资源管理理念，对绩效管理的认识不透彻、一知半解。对于公司绩效考核在执行过程中管理者应承担的职责不明确，认为绩效考核完全是人力资源部门管理和监督其他部门的工具，其他各部门只是协助、配合人力资源部完成人力资源部门的工作；这种思想的存在严重阻碍了考核的健康、有序运行，容易造成考核形成体外循环即职责、目标、指标的制定和实施跟踪完全由人力资源部这个间接部门来承担，如此操作会给企业带来很多后遗症，会造成很多弊端：一是职责、目标、指标的制定抓不住部门、岗位工作的核心与重点，由此设计的考核方式，制定的考核标准与部门实际工作发生偏差，脱钩现象严重。不但会使考核因不符合实际而流于形式，甚至可能会产生导向性错误的严重后果。二是在具体监督、检查、管理的过程中因其不直接接触部门工作，导致考核的深度和广度下降，不能对部门工作提出实质性的意见和建议，更不能对考核结果进行有效的分析，最终可能导致考核仅仅关注非核心工作(如考勤、卫生等辅助性工作)上面，也就走入了传统的能勤绩考核的误区，考核事项本末倒置，重点不突出，以考核来促进企业和员工成长的作用不明显。公司中层管理者不能摆正心态，摆脱不了传统观念的影响。一是认为部门员工考核业绩差会在公司造成不良影响，从而会影响自己在高层管理者心中的形象，因此在考核的过程中往往留有余地，而不是真正运用这个管理工具去促进和实现部门的有效管理。二是用考核高分来换取员工的认可，其实这种做法是很不明智的，员工不会因为你的宽松的管理而对你感激不尽，相反把它当作领导无能的表现。有句话叫做严格管理才是真爱，也希望中小企业的中层管理者能够尽快认识到绩效管理是为了提升你个人的管理能力，而不是你换取权威的工具。 　　1.3绩效管理中纯粹以考代管　对于绩效考核来讲，其最为重要的不是考核打分本身，打分只是一种形式，是一种业绩衡量的工具，考核的重点应该是考核期间对工作人员考核事项的反馈与分析以及对考核分析结果的有效运用，只有把阻碍员工绩效产出的因素分析透彻，条理清楚，才能够通过各种有效途径解决绩效问题，做到有的放矢。绝大部分中小企业执行绩效管理的重点往往都放在考核方法选择、考核表格填写等方面，而针对绩效考核结果的有效运用也仅仅局限