略论经济政策与社会政策的平衡　.docVIP

略论经济政策与社会政策的平衡 ▲社会转型期所面临的诸多矛盾的解决，很大程度上有 赖于我国经济政策和社会政策的平衡； ▲市场经济在追求效率的同时，也需要平衡两种公平， 即“市场内公平”和“市场外公平”； ▲只有在经济和社会政策的共同作用下构 建和谐社会，才能保证市场经济运行所需要的秩序； ▲由于社会政策对经济的内聚作用，为构建和谐社会， 应使社会政策真正成为社会发展的基石。 构建社会主义和谐社会是我国社会发展的战略目标。提 出构建社会主义和谐社会，是解决当前影响社会和谐的突出 矛盾和问题的迫切需要，而这些矛盾的解决很大程度上有赖 于我国经济政策和社会政策的平衡。深刻认识这一问题，还 需从市场经济本质的角度进行解读。 市场经济的核心问题之一，是商品价值的实现。而从产 品到商品的转变，单纯依靠市场的自由竞争、自动均衡很难 实现，或者说这种实现是低效率的，是与市场经济追求效率 这一特征相违背的。市场经济以竞争政策为核心，但这一核 心是建立在市场每一个个体思想和行动充分自由和公平的 基础之上的，这样才能保证市场中的各个环节更有效率。哈 耶克在关于市场经济本质特征的论述中就曾说到：“人们在 市场上应当能够自由地按照能找到的交易对手的价格进行 买卖，任何人都能够应该自由生产、出售和买进任何可能生 产或出售的东西，重要的是从事各种行业的机会应当在平等 的条件下向一切人开放，任何人或集团通过公开或隐蔽的力 量对此加以限制，均为法律所不许可。”从中可以看出市场经 济在追求效率的同时对于公平的要求，公平是市场经济和谐 发展的内在要求和本质特征。 市场经济在追求效率的同时，需要平衡两种公平，即“市 场内公平”和“市场外公平”，这二者有助于推动社会生产 总效率的提高。因而，在市场经济的初期，为促进经济发展， “市场内公平”即交易规则公平和交易机会平等受到极大的 重视，政府由此出台一系列经济政策对其加以保护，加速刺 激效率的提高和经济的增长。但是，追求效率的过程必然伴 随着收入分配和贫富差距的拉大。按照凯恩斯的说法，收入 越高者消费倾向越低，如果这种差距导致社会两极尖锐分化 最终结果是社会消费需求的急剧萎缩，经济效益的丧失。因 此，市场经济的发展还离不开“市场外公平”，即分配公平 和社会福利公平的调解，这就需要社会政策来解决。正如克 洛特?古特曼所说的那样，市场经济所创立的政策框架使得 竞争过程得以产生，但是社会平等原则在市场经济中应得到 充分的认识和尊重，因为“市场只能根据人们在市场中的表 现来分配收入，还不能考虑到人的社会因素”，“这些社会政 策是用来帮助由于各种原因未能积极参与经济活动的人们， 免受非他们自身的过错引起的生活窘迫”。也就是说，“市场 外的公平”单靠市场本身是难以解决的，这种被称之为“市 场失灵”的现象就需要政府在就业、教育、住房、医疗等方 面制定社会保障、社会福利、社会救济等社会政策来调解。 在我国社会主义市场经济刚刚起步的初级阶段，主张“ 效率优先” “兼顾公平”，对计划经济下的平均主义观念产生 了强大的冲击，为中国市场经济的发展打开了一个新的思维 领域。当时的当务之急是通过效率机制把社会财富的总量迅 速积累起来，加速经济发展。但在市场发展的实践中，投机 取巧、坑蒙拐骗、制造伪劣产品、偷税漏税、粗放经营、破 坏环境、地方保护等屡有发生，这实际上是对“市场内公平” 的破坏。长期单一地追求效率还使得“场外不公平”变得更 加严重。世界银行估计中国的基尼系数为0.41,中国学者估 计为0.458。可见，收入分配差距问题必须得到高度重视。 一直以来，在一些人的观念中都认为经济目标优于社会 目标，单纯追求GDP的增长，从而给中国经济和社会的发展 带来诸多矛盾：资源和环境制约、发展不平衡、社会发展滞 后、社会矛盾比较突出等等。 经济发展并不会自动地带来社会的全面进步。J ?德勒 斯认为，社会政策是完善统一市场自然的配置条件和解决困 境的手段，经济发展中所积累的诸多矛盾，不可能期望在经 济发展过程中得到自然解决。经济政策关注效率，社会政策 注重公平，二者好比社会这驾马车向前推进的两个“巨轮”， 不能偏废。而我国现阶段社会政策已明显成为滞后的一个 “轮子”。李培林在XX年中国经济社会形势发布会上表ZF， 买房贵、上学贵、看病贵已成为中国新的民生三大问题，并 认为贫富悬殊是公众目前最为关注的社会风险；要解决类似 于新民生和贫困这样的社会问题，一方面有赖于经济发展和 经济政策，另一方面则更需要发挥社会政策的作用，给公民 一个均等的致富机会。王绍光认为中国在改革头20年基本 上只有经济政策，一味追求效率必然导致市场和社会的脱节 经济快速发展的同时给社会带来高昂的成本。人类社会的发 展不能仅仅靠经济的增长，社会的发展离不开对人、对自然 的尊重，可以有市场