美国高技术城市成功因素剖析.docVIP

美国高技术城市成功因素剖析 　　摘要：美国高技术城市的成功是多种因素综合作用的结果。大学、尤其是高水平的研究型大学不仅是重要的研发资源，而且是高技术企业高素质劳动力和潜在的创业者的主要来源。风险投资为高技术企业注入资金，参与运营，起着积极的推动作用。美国联邦政府的国防开支和其他领域的研发开支、州政府的诸多举措均有力地推动了高技术城市的发展。城市的集聚效应也发挥了明显的作用，是讨论美国高技术城市成功不可或缺的重要因素。此外，美国高技术城市生活质量在吸引高素质人才方面的优势也不容忽视。 　　关键词：美国；高技术产业城市；大学；风险资本；集聚效应 　　中图分类号：K712.54　文献标识码：A　文章编号：0438―0460(2007)04―0113―08 　　 　　20世纪中期以来，以硅谷和波士顿128公路区为代表的美国高技术城市逐渐成长壮大，成为高技术产业兴起的沃土，强有力地推动着产业结构的升级和美国经济的快速发展。由于美国不仅是高技术产业的诞生地，也是高技术经济发展水平最高的国家，美国高技术城市何以取得成功，自然成为备受各国学术界和政府部门瞩目的焦点。在现有的研究中，我国学术界关注的对象集中于硅谷，而美国学者侧重于促成高技术城市成长的某一具体因素的考察。因此，有必要对美国高技术城市的成功因素进行综合的梳理和研究，这也是本文写作的出发点和价值所在。 　　 　　一、大学：高技术城市的核心机构 　　 　　论及美国高技术城市的成功因素，首先要肯定的是大学的核心作用。在美国主要高技术城市成长历程中，硅谷的斯坦福大学、波士顿的麻省理工学院、北卡研究三角地区的三所大学、奥斯汀的得克萨斯大学、圣迭戈的加州大学等高校无一例外扮演了关键的角色。大学不仅是重要的研发资源，而且是高技术企业高素质劳动力和潜在的创业者的主要来源。 　　大学研发活动对产业技术进步的影响，是颇受各国学术界关注的问题。美国著名学者内森?罗森堡和理查德?纳尔逊认为，大学的研究促进了产业的研发活动。英国学者基思?佩维特指出，这种研究增强了企业解决复杂问题的能力。20世纪80年代以来，美国学术界对大学研发活动对产业的影响十分关注，许多学者就此问题展开了调查。调查结果表明，从整体上看，大学的研究促进了产业的研发活动。埃德温?曼斯菲尔德在1991年的一项调查报告中指出，1975年至1985年期间，如果没有大学近期的研究，10％的新产品和新的工艺将严重延迟。曼斯菲尔德估算，10％的被严重延迟的新产品和新的工艺在1985年的销售额约为240亿美元。当然，不同产业部门所受的影响程度各异。其中，大学的研发活动对高技术产业部门技术进步的作用尤为突出。根据曼斯菲尔德的调查，在制药、设备和信息处理等七个制造业部门中，大学的研究对产业创新的贡献相当可观。制药部门的比重最高，如果没有大学进行的研究成果，27％新产品和29％的新工艺不可能产生。这些部门大多属于目前的高技术产业部门。 　　许多高技术企业正是直接利用大学的研究成果而发展壮大，这方面的事例在美国主要高技术城市的发展历程中并不鲜见。比如，在硅谷发展早期，惠普公司创始之初生产的音频振荡器就是威廉?休利特在斯坦福大学时的研究成果。20世纪80年代，硅图公司的创始人詹姆斯?克拉克在斯坦福工作期间，指导他的研究生研制出可以有效处理复杂三维图像的特殊集成电路，使计算机图形处理能力成倍增长。后来，克拉克正是利用此项技术创建了硅图公司。网络设备企业思科系统公司生产的路由器也是该公司创始人伦纳德?博萨克和桑德拉?勒纳在斯坦福工作期间发明的。在波士顿128公路区，小型计算机曾经盛极一时，它的发明者、DEC公司的创始人肯尼斯-奥尔森正是以在麻省理工学院工作时研制的TX-O计算机为基础，成功研制世界上第一部小型计算机。当然，高技术企业并不完全依赖于大学的研究成果，企业和政府的研究机构也是技术创新的来源。但是，就对一个地区高技术发展的影响而言，大学的作用更为突出。正如曼纽尔?卡斯特尔斯和彼得?霍尔所言，企业的研究机构仅服务于本公司，而政府研究机构的成果经常受到诸多限制。 　　对于高技术企业而言，大学研究的价值不仅仅局限于某项研究成果的直接利用，大学教师的咨询活动以及和企业的联合研究活动，也是产业界利用大学研发资源的主要方式。咨询活动可以使高技术企业直接接触和了解大学教师的研究，是知识转移的重要渠道。大学也可以从咨询合同中获得一定数量的研究经费。正式的联合研究活动是高技术企业获得大学教师专业知识的另一个渠道。这种合作研究可使大学和企业双方受益，大学可从中获得企业的资金的投入，企业可获得技术、信息和人力资源从而推动研发活动的进行。一项研究显示，75％的企业认为，获得高质量的劳动力是和大学进行研究合作的最重要的动机。此外，大学的图书馆、数据库等研究资源