科技专著出版费问题浅述.docVIP

科技专著出版费问题浅述 　　目前我国内地出版社出版科技专著时，多向作者收取数额不等的出版费。对于成本相当的专著，规模较小、急欲抢占市场与打造品牌的出版社可能收取较少，甚至有所亏损也在所不惜，规模较大、已成品牌的出版社，相对收得多一些。总体来说，近几年，随着宏观经济状况的变化，专著出版费数额呈上涨趋势，在我国总体政治经济框架下，这有一定的必然性，但对科技出版的发展也有很多负面影响。 　　发达国家的出版社出版科技专著，不管是规模较小的出版社，还是庞大的出版社，多数不向个人作者收取出版费用，并且有稿酬。如果作者是某公司组织，则有可能酌情收取出版费。 　　必然性 　　现阶段来看，国内出版社出版科技专著收取出版费有一定的必然性。 　　经济效益的需要。近年很多出版社纷纷转制，由原来的事业单位转制为自负盈亏的企业。转制后的出版社，不仅要和在岗员工同舟共济，还要照顾事业单位体制下退休的老员工，肩头担子比国外出版企业复杂和沉重。因此必须在注重社会效益的同时，保证图书出版的经济效益。 　　成本高。目前的国内专著出版，编辑、排版、制版、印刷、装订、用纸等各环节，成本都很高。又因宏观经济态势变化等原因，人力、物力成本近年呈快速上涨趋势。虽然近年数字印刷迅猛发展，国内出版社均积极改进出版工艺，但一些落后工艺仍将存在很多年。 　　定价低、印数少、市场窄。发达国家出版社的英文专著定价很高，而且由于英语的语言优势，几乎全球发行，将专业图书市场最大化占有。并且能做到按需印刷，没有库存压力，甚至有很多书已经不出纸质版。同等篇幅和装帧的国内专著一般仅在国内甚至只在内地发行，加上发行折扣，销售利润其实很低。另外，由于目前还做不到普遍的按需印刷，库存压力很大，管理上耗费人力、物力、财力，每年还会报废大量图书，造成资源浪费。 　　出版费有来源。作者支付的专著出版费，通常来自于项目研究经费，政府允许项目研究经费列支出版费。政府对科技研究经费投入很大，并且呈现增长态势，因此出版费目前来看有来源保障。 　　负面影响 　　出版社收取专著出版费并且近年呈增长趋势，有诸多不利于发展的负面影响：从出版社层面看，不利于企业的品牌经营；从国家层面看，有损于我国科技出版事业乃至科学研究的可持续发展。 　　非主流作者被挡在门外。许多高等院校和公立科研机构之外的、没有教授或研究员等职称的非主流作者，如果想出版自己多年苦心研究的某项成果，不菲的出版费将把他们拒之门外。 　　养成编辑人员的惰性和懦弱。很多科技图书策划编辑组稿时，首先想到的是“有没有出版费，有多少”，只要出版费够多，作者来自主流院校或科研机构的选题就匆忙报选，并不认真考察专著内容是否真正有出版价值，而这样的选题往往能够获批。而且，由于拿了作者的钱，在处理稿件问题时编辑往往不能坚持自己的见解和立场。长此以往，编辑将失去“策划”与处理问题的意愿和能力；众多内容重复、毫无新意的专著充斥市场，读者认可度日渐降低、出版社品牌逐渐“锈迹斑斑”，作者们也不再拿国内专著当回事儿。 　　影响出版社品牌建设。转制之后的出版社出版科技专著都号称“社会效益”和“经济效益”并重，实际操作上却是“一条腿长，一条腿短”。由于有丰腴的出版费“撑腰”，很多出版社忙于扩大科技出版规模、增加专著品种、抢占科技出版市场，尽管质量不断下滑，但出版社“没有精力”构建科学的质量控制体系、打造和维护科技出版品牌、维持科技出版持续高质量发展。 　　影响我国科技出版事业乃至科学研究的发展。出版社沉溺于“经济效益”，不能很好地控制专著内容质量，导致次货泛滥，读者和作者都越来越反感。很多作者开始将目光投向国外的出版社，好的专著拿到国外出版，不但不交出版费，一般还有稿酬。这种状况，不仅会损害我国科技出版国内外声誉，还会造成国内读者和作者的流失，不利于我国科技出版事业的可持续发展，不利于我国科技成果的传播、传承和共享，进而损害我国科学研究的发展。 　　建议 　　我们要学习发达国家科技出版企业好的经验，克服上述负面影响。 　　“淡泊名利”。很多出版企业过于追求经济利益，强调出版规模和利润的快速增长，不但逐渐提高出版费，还把编辑的工作量加大到原先的好几倍，使编辑成了“组稿机器”“发稿机器”和“编辑匠”，根本不可能关注、研究图书的内在质量和编辑工作的规律，这是专著质量大幅下降的重要原因之一。建议出版社适当放慢利润增长脚步，适度“淡泊名利”，静下心来仔细看看前面的路，是否已经忘掉为什么出发？ 　　坚守阵地。科技出版社，尤其是历史悠久的品牌科技出版社，要抵御住经济利益的诱惑，不能什么书挣钱就做什么书，甚至房地产也想搞，反而迷失了方向、丢掉了自己的特色和品牌。要坚守住科技出版阵地，兢兢业业地做好科技出版。并不是说出版社不能搞多模块经营，而是绝不能削弱自己的本分和特色。 　　以刊养书。假如出版专著的利