复活马克思的纯粹流通费用补偿范式.docVIP

复活马克思的纯粹流通费用补偿范式.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复活马克思的纯粹流通费用补偿范式   摘要:马克思关于纯粹流通费用补偿的理论分析在中外学术界引起了多年的广泛争论,各种修改范式层出不穷,似乎统治了中国经济学界。卢森贝等人提出的修改范式反映了计划经济的调拨补偿方式的现实,而马克思的流通费用补偿范式是反映市场经济运行的实际经济关系,即反映了产业资本和商业资本的投入和补偿的经济利益关系。因此,恢复马克思的纯粹流通费用补偿范式是市场经济发展的时代要求,具有重要的理论价值和现实意义。   关键词:流通费用;纯粹流通费用;补偿   中图分类号:F014.3 文献标识码:A 文章编号:1005-2674(2008)12-0001-05      在《资本论》第三卷第一至三篇中,马克思撇开了商业资本,在一般规定性上考察了平均利润和生产价格范畴。在第四篇中,马克思又将商业资本引入了利润率平均化过程分析,对平均利润和生产价格范畴作了更切近的规定。在此基础上,马克思对纯粹流通费用的补偿问题做出了科学的解答。马克思的纯粹流通费用补偿范式在学术界引起了多年的广泛争论。在中外经济学界,各种修改范式层出不穷,一个时期以来,由于受计划经济体制的思想束缚,似乎是对马克思的修改范式统治了中国经济学界。然而,中国在进行三十年的市场化改革之后,我们再回过头来研究这个问题恐怕又会得出不同的结论。本文试图对复活马克思的纯粹流通费用补偿范式作些探讨。      一、马克思关于流通费用补偿的分析范式      (一)商业资本的利润。假定某社会一年中预付的总产业资本=720c+180v=900,剩余价值率为100%,生产出的商品资本的总价值或总生产价格是720c+180v+180m=1080。对于总剩余价值或总利润180,预付总资本900,平均利润率是180m/720c+180v=20%。现在,假定加进了商业资本100,作为购进商品所用的商品资本(资本B)。这个资本(B=100)一定要参与平均利润的分配,因此,社会总资本则为1000,总剩余价值仍为180,这时平均利润率为18%。就是说,产业资本家出售商品给商业资本家是按照720c+180v+162m=1062的价格出售的,商业资本家出售商品是按照1062+18=1080的价格将商品出售给消费者。这样,商业资本家为自己的资本100取得了18%的平均利润。   (二)纯粹的费用的补偿。马克思把流通费用分为生产性流通费用和非生产性流通费用。生产性流通费用,增加商品的价值,其补偿是由商品的出售价格的增加部分来补偿。而非生产性流通费用却不能增加商品的价值。因此,其补偿表现出若干复杂的情况。马克思假定商业资本除了支付商业资本(B)以外又支出了50的纯粹流通费用,那么,这时商业资本则为150。社会总资本为1050,平均利润率为180/1050=171/7%。产业资本家将商品出售给商业资本家,是按照720c+180v+1542/7=10542/7的价格,商业资本出售商品是按照10542/7+255/7+50=1130的价格,这样,他为自己的资本150取得了171/7%的平均利润,收回了为流通费用所支出的50。可见,纯粹流通费用尽管不形成现实的价值追加,但却作为形成名义价值的要素进入商品的出售价格中。这就是马克思纯粹流通费用补偿的数字分析范式。      二、学术界围绕马克思流通费用补偿范式所展开的争论      (一)卢森贝主张对马克思关于流通费用补偿范式进行修正。卢森贝就对马克思流通费用补偿公式的总体认识上指出:“马克思在那里的前后文中只是从流通费用参加利润率平均化的观点来研究流通费用,而不是把它们当作剩余价值的扣除额来考察它们。”卢森贝的推理很简单,首先纯粹流通费用只能从生产领域中所创造的商品价值方面得到补偿。商品价值等于c+v+m,而c+v将补偿生产资本的不变资本和可变资本。因此,纯粹流通费用只能从m方面得到补偿。其次,因为这种纯粹流通费用还是作为商人资本的一部分投入的,所以它还要作为投资来参与利润率平均化过程,取得相应的平均利润。根据这些理由,卢森贝开始对马克思的流通费用补偿公式进行修正。按照马克思的前提,商人资本等于100,纯粹流通费用等于50,卢森贝的做法是,第一,50流通费用要从剩余价值(180m)中扣除,第二,这50的流通费用同时还要参与平均利润率的平均化。这样,平均利润率等于180-50/900+100+50=12.38%。按照这个平均利润率,产业资本家将商品卖给商业资本家的价格是720c+180v+(720e+180v)12.38%=900+1011=1011,商业资本家把这些商品再卖给消费者的价格是720e+180v+(720c+180v)12.38%+100*12.38%+50+50+12.38%=1011+12.38+50+6.19=

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档