中国建设用地增长对碳排放影响.docVIP

中国建设用地增长对碳排放的影响 　　摘要 碳排放是一个受多因素综合影响的过程，受人类活动影响较大的建设用地亦是因素之一。本文通过分析中国1996-2007年建设用地与碳排放的变化，在扩展KAYA恒等式的基础上，基于LMDI分解法，探讨了12年间中国建设用地对碳排放增长的影响，以及不同省份间所存在的差异。结果表明：中国的碳排放以2001年为拐点，呈现稳中有降到快速增长的两阶段变化，空间上则呈现出东高西低格局，环渤海地区为全国碳排放高值地区。LMDI分解结果显示建设用地对碳排放增长存在正向影响，且省际间差异突出，影响较为显著的地区集中在东部、南部沿海地区，新疆和青海也较为明显，其他地区普遍较弱；导致上述差异的主要原因在于各省份经济发展、建设用地的正向作用和能源强度的负向作用之间存在贡献程度的强弱差异及抵消效应。从建设用地控制角度开展碳减排，不同地区将存在效率差异，对于能源强度的抑制作用相对饱和的省份可能有效。 　　关键词 碳排放；建设用地；LMDI分解法；省际差异 　　中图分类号 P467 文献标识码 A 　　 文章编号 1002-2104（2011）12-0034-07 　　 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.12.006 　　 　　 工业革命以来，随着现代工业的迅速发展、化石燃料的大量消耗、城市化进程的不断推进、人类生活方式与观念的改变等都迅速地改变着自然界原本的平衡。人类活动强度的骤然改变致使碳排放量的迅速变化，打破了碳循环原有的平衡，成为气候变化的重要原因之一。碳排放是一个受多因素综合影响的过程。在影响碳排放的众多因素中，如太阳活动变化和海洋的作用等是人类无法干预的部分，而土地利用和大气气溶胶浓度变化与人类活动密切相关，且二者与城市化的过程密切交织［1］。站在人类活动的视角，不同学者从经济［2-8］、能源［3,8-11］、人口［5,12］、产业［4,13］、土地利用［16-17］等方面进行研究。其中，有关经济、人口、产业影响的研究结论比较一致，即认为：经济增长是碳排放总量增加的关键因素；人口规模的扩张对于碳排放也有正向影响；产业结构调整现阶段对我国的影响还不明显；而能源角度的研究量多面广，样本选择也存在差异，结论呈多样化，但较多结论趋向于能源结构调整、能源效率提高对碳排放有不同程度的抑制作用。从已有的研究看，结合经济、能源和人口因素的讨论较为深入，而基于土地利用角度的探讨较少。改革开放以来，我国城市化与工业化进程的快速推进，基础设施建设和城乡经济发展的用地需求日益上升，建设用地总量呈现出快速增长的态势。由于建设用地是承载各类社会、经济活动的最主要用地，因此建设用地增长意味着其所承载的各类生产建设活动的增加，也暗含着不同土地利用方式的相互转变，二者均直接或间接影响碳排放变化。因此，在考虑碳排放的影响因素中，建设用地的变化是重要的影响因素之一，且与经济、人口等因素相互作用、相互联系，不能忽视其作用。 　　由于碳排放问题的综合性和复杂性，加之中国区域差异显著，不同地区所面临的碳排放问题与适合的应对措施也不尽相同，研究中国的碳排放问题不仅要从全国层面进行分析，也需要重视区域间的差异化特征，为合理实现低碳提供依据。因此，本文以中国1996-2007年间的碳排放和建设用地变化状况作为样本，分析12年间的建设用地变化对碳排放的具体影响以及不同省份间的差异，力求从时间和空间、整体和局部等角度探讨中国建设用地增长对碳排放所产生的影响。 　　 　　 　　 　　① 西藏自治区未有能源统计资料，故未纳入本文研究范围中。 　　② 1997年土地利用变更数据未统计，故全国及各省建设用地面积取1996年和1998年的平均值代替。 　　 　　 　　 　　1 数据来源与研究方法 　　11 数据来源 　　本文研究时间尺度为1996-2007年，空间单元为中国内地的30个省、市、自治区（未含西藏①)。数据主要来源于《中国统计年鉴》（1997-2008）和《中国能源统计年鉴》（1997-2008），建设用地相关数据来源于国土资源部历年全国土地利用变更调查数据②。 　　12 研究方法 　　目前，碳排放影响因素研究的方法可分为两类：一是分解分析，通过结构分解或指数分解确定各指标的增量份额，以解释碳排放的变化特征与作用机理；二是回归分析，利用各类模型与分析方法，对碳排放与影响因素进行比较，探讨碳排放与影响因素之间的相互作用。分解分析其实质是将碳排放表达为各影响因素的乘积，然后根据不同的权重确定方法，将碳排放的变化分解到各个不同的因素中去。 　　121 基于能源的碳排放量估算 　　本文对CO2排放总量的估算基于各种能源消费所导致的CO2排放量之和。其基本公式为： 　　C=δf#8226