烛之武退秦师深度解读与角色心理探微.docVIP

《烛之武退秦师》的深度解读与角色心理探微 　　《烛之武退秦师》作为一篇优秀的先秦散文，在人教版高一新老教材中都被选用，足见其代表性、重要性，期间内容，仁者见仁，智者见智。笔者试图从文本、人物角色心理和时代背景发掘出一些不太容易引起重视，然而又非常有助于师生理解的内容。 　　一、佚之狐识贤荐能和勇于正视自身才智 　　关于佚之狐的个人能力与品德，历史上留下的记录很少，已然无从考证。所以，笔者更愿意从文本中他在国家危难时刻举荐烛之武的细节分析入手，来探究这个应该青史留名的人物。“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”这是佚之狐唯一的一句台词。这句台词中，一方面包含了他不怕烛之武此去吉凶难料而且难保不会出现闪失，从而导致自己走上不归路的胆识和知人善任的能力。大军压境，郑国朝野上下自然不会束手就擒。可以想象得到，那时的郑国王宫大殿上，一定是每天都齐聚了文臣武将，想尽了各种可能的办法。然而，每一个冥思苦想而出的计谋，或许只是片刻之后便被同僚们用不争的事实轻易地就否定。直到所有的方法都已用尽，所有的守战之路，都已堵死。我们不知道佚之狐说了哪些让郑王放心的话，更不知道他是否用身家性命做担保，竭力把烛之武推到了历史的前台。 　　另一方面，他勇于正视自身才智。佚之狐举荐烛之武，相信烛之武能退秦军，未必就一定知晓烛之武会采用什么样的方法。在危难降临时刻，作为国之重臣却无计可施，这实在是一件丢面子的事情。但佚之狐的可贵也正是在这不怕暴露自身才智不足中呈现出来的。国家危急，我佚之狐无力拯救，但我知道，国内有比我更有才干的人存在着。所以，我需要把他举荐给国君。哪怕国君从此就重用了他轻视了自己。在国君昏庸或者国家用人制度有问题的时候，他先前未举荐烛之武也许是对的，因为即使举荐了在和平时期也不一定能得到重用。说佚之狐患得患失就更无从说起。 　　二、烛之武的老成、善于公关与战略眼光 　　在国之将亡的情形下，烛之武的一席话改变了战争的局势，郑国也没有遭到灭亡，反而造成秦晋同盟的破裂，导致秦晋敌对，诱发了日后的秦晋崤之战。烛之武功劳大矣。两次大战，郑国都是被强国攻打的国家，却都能脱身事外，足见烛之武之能。 　　烛之武以退为近，老成持重。他在年轻时不受重视，秦晋围郑给了他机遇。倘若没有晋文公的欲加之罪，使得郑文公走投无路，烛之武将注定被埋没。应该说佚之狐的推荐好不容易使他有了一个施展能力的舞台和空间，应该很急切，至少也应该很高兴地接受任务，因为他有这个能力，有把握完成这一艰巨的使命。一句“无能为也矣”就表现了他的想法，“无能为”，暗含了想“为”而无法“为”。可他表现出来的却是以退为近。他抓住郑伯别无他法的心理，说出了“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也矣”。当然，这固然有抱怨的意思，但如果设想他当时的情景和后边的实际效果，不排除有如下可能：①试探郑伯是否真心想启用自己，是病急乱投医，还是死马当活马医，还是只是想了解一下是否有好的计策；②借机抬高身价，博取更多的资源或利益；③为了争取全权授权，以使在与秦伯谈判时有利于随机应变处理。事实证明，他从郑伯那里，得到了自己想要的权力。他可以答应向秦称臣，可以和秦国订立盟约。 　　郑伯说服他也很有一套，先是放下国君的面子主动道歉，再是晓以厉害，覆巢之下无完卵，“郑亡，子亦有不利焉”。纵然郑公不善言辞，只要给了他行使权利的必然条件，烛之武仍然会成行。因为他的言语中隐有建功立业的想法和愿望，因为他处在一个邦国多难的时代，也因为他的时代崇尚苏秦、张仪般的人物。 　　烛之武的老成还可以从夜缒而出看出。从交战方的地形图可见，秦晋军队并非围着郑国都城，可是他仍然夜缒而出，可见其考虑之周。国家开战，难免有晋国的细作徘徊于国都，如果处理不慎，极有可能被重耳知道，不管是劫杀还是呵令秦国停止接见或“忠告”，都是非常危险的。纵令其有经天纬地之才，恐怕也回天乏术。 　　烛之武善于公关和强硬的执行力在见秦伯的时候表现得最为充分。他抓住国家关系是由国家利益和国家实力决定的这个原则，利用秦晋联盟之间的脆弱点，并以无形的力量，攻取了这个脆弱点。从文章行文前边不难看出秦晋联盟的脆弱性。驻军态势表明了晋军驻扎在函陵，处于秦军?锬弦晕鳎?按正常的行军布阵来说，秦国驻军应该和晋国换位。因为离秦国越远，而且中间还夹一支晋国军队，越不方便秦军粮草补给和人员控制交流。仅因为郑“无礼于晋，且贰于楚”就出兵，理由总有点单薄和牵强，这个出兵口号不具有号召力，很难凝聚成强大的力量。烛之武洞悉到了这种矛盾，选择秦国作为突破口。在敌我矛盾中，主要矛盾是晋郑矛盾，相对更难解决。而秦郑则不然，秦郑矛盾的主要方面是利益，在国家利益方面，二者有竞合的地方。 　　烛之武先是假设秦晋联盟攻取郑国成功，其结果是秦国与郑国因并不接壤，管理不便；晋军作为联军主力，分享胜利果实时一