浅析元朝四等人制政策形成原因及影响.docVIP

浅析元朝四等人制政策形成原因及影响 　　摘要：元朝是中国古代历史上由北方草原游牧民族建立的王朝，统治者是蒙古族，其草原文明与中原文明不同，所以也就形成了元朝的统治政策与其他朝代“与众不同”之处。“元朝实行严格的民族等级制度，由50万蒙古民族统治5800万人口的中国是前所未有的，为了维护政权，加强统治，于是采取民族压迫和民族分化的政策，蒙古族统治者根据征服顺序的先后将人分为蒙古、色目、汉人和南人四类，后人将其总结为‘四等人制’”[1]，这种办法出现的时间大致在忽必烈统治政权的后期，并一直延续到元朝后期。 　　关键词：四等人 原因 影响 　　中图分类号：K247 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）09-0235-02 　　一、元朝“四等人制”政策的形成原因 　　（1）政治因素。元朝统治者在对全国政权进行争夺的过程中出现了与以往建立蒙古国不相同的地方，不仅统治的民族增加，还要处理各种问题，蒙古族作为统治阶级其臣民普遍受教育程度低，文化水平有限，其人口数量也不占优势，要想通过正常的科举途径进入仕途将难以维护蒙古族作为统治阶级的利益，于是在政治上和科举取士方面给予蒙古族特权，不仅如此，还在法律等诸多方面享受优待，使元朝政权牢牢掌握在蒙古族统治者手里。元朝“四等人制”政策的本意是加强对元朝的统治，从其效果来看，确实加强了元朝统治者的统治，从中央到地方的各级官吏大多由蒙古人掌控，并拥有特权，为其在全国的政权建立多了一重保障。 　　历代封建君王为了稳固自身的统治地位，一定会实行一些方法，?定社会秩序，巩固自身政权。元朝“四等人制”政策，虽然形式上有民族压迫之嫌，但是它的主要目的是维护政权，巩固统治。元朝统治者为了提高自己作为统治民族的地位，对各民族进行分化，即不同民族，或依据被征服的时间不同，人为地制造民族等级。历代封建王朝在其统治的过程中，可以说统治阶级几乎都不可能与被统治阶级处于平等地位。辽、金是这样，元朝亦是如此。 　　（2）文化因素。无论是对于一个民族或者国家来说，文化都是不可替代的一部分。对于一个国家而言，不仅需要在政治上对其进行筹谋，而且还需要文化的推波助澜作用，文化不只是反映一个国家的精神面貌，也对国家起辅助的作用，所以了解“四等人制”的形成，还要看元朝所处的时代背景下，不同民族对蒙古族统治者的文化是否认同，这是精神世界起主要作用的部分。 　　元朝的统治者蒙古族作为统治民族还涉及“华夷之辨”的问题。“华”指华夏民族，“夷”是古代华夏民族对周边异族的贬称。早在西周末年时期，夷夏之防的理论就产生了。元朝是少数民族政权，统治者是蒙古族，对于蒙古族的统治，自然有不服从者，他们就利用上述观点对其统治进行攻击，这是不利于元朝的长治久安的。文化心理认同根深蒂固，中国地广物博、人口众多，不同地域、不同民族之间的差异必然存在，这些差异是各民族在形成过程中不断演变而来的，很难改变，而又对蒙古族的这种草原文化的牧民生活方式不适应，对于蒙古族统治者推行的各项不同于原来的制度，一定会有反抗者存在，对于反抗者，统治者势必会采取措施来解决这个问题巩固统治。而且蒙古族有自己的价值观和价值取向，作为国家的统治者，面对不甚了解的其他民族会从自身固有文化观念出发，来审视其他文化，不相同之处必会视为“异类”。而且元朝原来并非身居中原，自入主中原后，遭到了南宋人民的奋起反抗，这当然会被元朝统治者所不容。而位于北方的汉人在蒙古族建立政权的期间，对其各项制度的建立是有帮助的，自然会采取不同的政策来对待他们，导致汉人与南人地位不同。而色目人，他们最先服从于元朝的统治，并为蒙古人的统治贡献自己的力量，并且蒙古人在全国建立政权的过程中，色目人受其影响比较深，在文化方面蒙古人与色目人的联系也更为密切，民族等级制度应运而生。 　　（3）社会历史因素。元朝四等人制的民族等级政策并非元朝独创，据《辽史》记载：“太宗兼制中国，官分南、北，以国制治契丹，以汉制待汉人。”[2]就是对于契丹民族具体事宜的处理由专门的官员担任，官署在君王所居北面，所以称北面官；而对于汉民族具体事宜的处理也有专门的官员，与上述相反，官员所居在君王住处的南面，所以称南面官，对契丹和汉人的管理由各自民族进行分开治理。“女真族建立金朝后，在兵权、财权上的用人顺序为：‘先女真，次渤海，次契丹，次汉人’”[3]两个政权的建立有一个共同之处，那就是国家的统治者都是北方游牧民族，而不是汉族，这就自然会出现与汉民族统治时期不相同的政策措施。少数民族统治者为了巩固自己的统治，抵御来自其他民族对政权的冲击，也为了建立自己作为统治民族的威信，于是在国家建制的过程中制定一些措施达到巩固政权的目的。历史并不仅仅代表着过去，它需要后人对其借鉴吸收并加以改造。元朝建立后的“四等人制”政策，在某种程度上也