网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

父母教养对初中生嫉妒的影响应对方式的作用-发展与教育心理学专业论文.docx

父母教养对初中生嫉妒的影响应对方式的作用-发展与教育心理学专业论文.docx

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
父母教养对初中生嫉妒的影响应对方式的作用-发展与教育心理学专业论文

山东师范大学 山东师范大学 中文摘要 嫉妒在现代社会中比较普遍同时也非常复杂,嫉妒是一种消极的情绪,如果没有正确 和及时的调节,会给他人和自己带来很多危害。在中学校园里由于嫉妒而导致的校园恶性 事件也越来越多。 本研究采用问卷调查法,用 SPSS16.0 进行数据分析。 本研究主要的结论有: 1、嫉妒心理在初中生中普遍存在,初中生嫉妒心理中,无性别差异,但是在城乡和 独生子女上有显著差异,城市的初中生嫉妒心理要高于农村学生,在独生子女研究中,独 生子女的嫉妒心理要高于非独生子女,并且差异显著。 2、初中生的家庭教养情况下,父母接受或参与上不存在性别差异,但在城乡和独生 子女这两个维度上却存在显著差异,城市的父母更能接受或参与子女活动,独生子女的父 母接受或参与的程度也显著高于农村的。在心里自主上,也是不存在性别差异,城市的学 生的心理自主要高于农村初中生,同时独生子女的心理自主低于非独生子女。在父母严厉 监督上,性别、城乡和独生子女都存在显著相关,其中父母对男生的严厉监督得分要高于 女生,城市的父母严厉监督的得分高于农村,独生子女严厉监督的得分也显著高于非独生 子女的得分。 3、在应对方式上, 性别、独生子女和城乡类型在七种应对方式上均有差异。本研究 发现初中生在应对方式的忍耐、幻想和发泄这三个方面有显著差异,男生较少的使用发泄 和忍耐,而较多的应用幻想这种应对方式。但是初中生在应对方式中的问题解决、退避和 求助上没有显著差异。城乡初中生在幻想和问题解决上有显著不同。农村学生较多的采用 幻想和退避作为主要应对方式,而城市初中生主要采用问题解决的方式。 4、嫉妒与教养方式中的父母参与和心理自主呈负相关,嫉妒心理与父母的严厉监督 呈正相关。同时,初中生的应对方式也和嫉妒心理有显著相关,嫉妒心理与消极的应对方 式呈正相关,与积极的嫉妒心理呈负相关。而且积极的父母教养和良好的应对方式有显著 正相关,反之不良的父母教养方式则会形成子女消极的应对方式。 5、应对方式是家庭教养和中学生嫉妒的部分中介变量,应对方式在三者之间起部分 I 中介效应。这说明家庭教养既直接作用于初中生嫉妒心理,又通过应对方式的中介作用间 接作用于初中生嫉妒,即初中生嫉妒既受家庭教养的影响也部分受应对方式的影响。 关键词:初中生;嫉妒心理;父母教养;应对方式;中介作用 分类号:B844 II A Study on the Relationship of Parenting style, Coping and Jealousy among Junior Middle School Students Abstrct Jealousy is a kind of universal and complex passive emotion in human society. Jealousy is destructive and damaged if it is not adjusted and mediated properly. In real life, there are too many malignant events caused by jealousy in the middle school . Method Adopt questionnaires to collect data and analyze them with SPSS16.0. The main conclusions of this study: First:Jealousy prevalent in junior high school .Junior high school students in jealousy had no gender differences, but there were significant differences in jealousy in the child which were in the urban and rural areas .City junior high school students in jealousy were higher than rural students. In the child study, child in Jealousy were higher than non-only child, and the difference was significant. Second: The case of family education junior high school students, parents accept or participate in gender differences d

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档