被妖魔化电磁辐射.docVIP

被妖魔化电磁辐射 　　自打“防辐射服会增大辐射”的新闻出现后，引发了铺天盖地的质疑和恐慌。而在记者的调查中却发现，真相可能并不是人们想象的那样。同时，记者还调查了生活中常用电器的辐射量。基于这些调查，或许能解释人们对电磁辐射的恐慌到底是源于辐射本身还是由于公众对信息的了解缺失所致。 　　 　　 上个月的一则有关防辐射服的新闻一经播出，瞬间点燃了准妈妈们敏感的神经，“怀孕到底穿不穿防辐射服”成了大家议论的焦点。 　　 事情的源头还要从央视新闻频道播出的《真相调查》说起，在节目中，央视记者在实验室做了一个实验，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测。而得出的结果则令人出乎意料：防辐射服反而会让辐射强度变大。 　　央视调查引发恐慌 　　 在该调查中，央视记者来到了一家电子检测的实验室。校准好仪器后，实验人员把防辐射服挡在了接收天线前面。此时，仪器上的读数有了明显的变化。经在场的科研人员解读，数据反映出防辐射服能阻隔90%的辐射。由此得出的结论是，市面上的防辐射服对于单一来源的辐射还是有效果的。 　　 实验做到这里，并没有任何异常，但是现实生活中的辐射源来自于各个方向，为了测试真实环境中的辐射值，央视调查组又进行了第二个实验。结果表明，现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。 　　 对此，进行试验的工程师给出的解释是，“电磁波在防辐射服里边有反射，相当于对信号有了一个收集。但是首先是必须有空隙让电磁波进入到防辐射服内，然后它在防辐射(服)内，反而跑不出去了，就相当于你是多收集了一点。”而这就意味着，在不穿防辐射服的情况下，有辐射照射到人体，人体会吸收一小部分，然后把绝大部分的辐射都反射出去。但是如果穿了防辐射服，辐射会从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入，但却无法反射出去，而是在防辐射服内进行多次反射后交会叠加，反而会使辐射强度增大作用于人体。 　　 由此开始，“防辐射服会放大辐射的说法”甚嚣尘上。 　　 在育儿论坛上，一些网友对报道的内容产生了恐慌，有网友说，“坑人啊，想着都很怕，不但没有效果，反而会让辐射强度变大！ ”而另一位网友也表示“我现在都会提醒身边怀孕的准妈妈，一定不要再穿防辐射服了。”持这类观点的网友在论坛中不在少数。而不少媒体也都纷纷转载央视的报道，指向明确地提出“防辐射服有害论”。 　　防辐射服市场大受影响 　　 为此，记者随机采访了几家淘宝网上销售防辐射服记录达几千件的店铺。其中一位店员说，自从这一说法出现后，人们购买防辐射服的热情“一落千丈”。以前每天能卖出去八九十件防辐射服，而现在只有二三十件。而另一个家店铺的情况则更为惨淡，“新闻出来以后，我们家原来很畅销的防辐射服，销量急转直下，现在更是几乎为零。有一部分店员因此已经提前放假回家了。我现在天天看新闻，我相信会有媒体站出来，给大家一个公正的说法的。”这家店的店主说。 　　 而即使在已经购买了防辐射服的买家的留言中，也能看出人们对防辐射服的担忧。一位买家这样说道：“当我买回来的时候同事跟我说防辐射服现在不能穿了，穿了反而会加重辐射，说是中央电台报道的，害的我现在都不敢穿，过年了又懒得退货，纠结。” 　　 针对央视报道，上海防电磁辐射协会也立即在北京召开了新闻发布会，称报道对防辐射产品的销售造成了巨大冲击。 　　 上海防电磁辐射协会理事兼发言人黄建华表示，据企业反映的情况显示，央视的节目播出后，防辐射服装的确受到很大冲击，许多大型商场、超市对于防辐射服均实行下架和暂停销售策略，许多已经购买防辐射服的消费者纷纷要求退货，目前整个行业“人心惶惶”。 　　 同时，上海市计量测试技术研究院总工程师陆福敏也在声明中表示，“孕妇防辐射服有作用是肯定的”。她表示，“此前他们已经对市场上众多品牌的孕妇防辐射服进行了防电磁辐射试验，包括吊带、马甲等款式，发现市场上的防辐射服能够遮挡大部分的电磁辐射。”但是她同时强调，防辐射服装不可能100%地防辐射，而且防辐射服只能保护被覆盖的区域，裸露在外界的头部、手部仍然会受到电磁辐射。 　　 但事与愿违，上海防电磁辐射协会的发布会并没有达到预期的效果，他们的声明被很多网友认为是“维护行业利益”。 　　 公说公有理婆说婆有理，一时间，防辐射服到底会不会扩大辐射成了人们关注的焦点。为此，本报记者致电播出节目的央视新闻台，试图了解更多当时实验的过程，但是记者根据央视查号台提供的电话和联系方式，试图联系当时节目的编导和制作人员，但直至发稿前，对方电话一直处于无人接听的状态。 　　试验结果，电磁辐射并没“变本加厉” 　　 为了弄清楚事实的真相，记者来到了清华大学，对防辐射服也进行了一次现场试验。 　　 清华大学的工程物理系楼是座建于上世纪50