英汉人体词语认知对比分析.docVIP

英汉人体词语认知对比分析 　　【摘 要】本文以英汉人体词为研究对象，从认知的角度，运用原型范畴理论和实体隐喻理论对英汉人体词在结构、隐喻意义、隐喻机制等方面进行分析和比较，发现英汉人体词在结构上异大于同。在隐喻意义上，相同的喻体其隐喻意义有同有异；在隐喻机制上，隐喻意义因取象视点的不同而不同。本文还指出造成英汉人体词异同的认知原因――两个民族思维方式的异同以及语言结构本身的因素。 　　【关键词】人体词 认知 隐喻 文化 差异 　　 　　一、引言 　　 　　在过去的20年中，传统的语言学受到了挑战，它不能解释一些语言现象，所以认知语言学便应运而生。它描述和解释语言构造，并分析其认知功能基础。运用认知语言学理论对英汉语言进行分析是一种全新的研究视角。本文运用认知语言学的理论，对英汉人体词语在结构、隐喻意义及隐喻机制等方面进行对比，旨在分析它们之间的差异，探究造成差异的认知理据。 　　人类最初的生活方式是物质的，人类对物体的经验为我们将抽象的概念表达、理解为“实体”提供了物质基础，由此而派生出了实体隐喻。在这类隐喻概念中，人们将抽象的和模糊的思想、感情、心理活动、事件、状态等无形的概念看作是具体的有形的实体，因而可以对其进行谈论、量化、识别其特征及原因。实体隐喻最典型的和具有代表性的容器隐喻。人是独立于周围世界以外的实体，每个人本身就是一个容器，有身体分界面、里外等。人们将这种概念投射于人体以外的其他物体。 　　 　　二、英汉人体词语的对比 　　 　　（一）结构对比 　　1.HBW+HBW 　　当我们表达感情或传达信息时，不仅仅使用一个HBW，有时使用两个或多个强调作用。在英汉语中，“HBW+HBW”都比较普遍。在汉语中，这种结构通常直接由两个人体词构成，形成并列结构，如：手足、嘴脸、唇舌、唇齿。 　　而在英语中，这种结构比较少，通常由两个人体词用“and“连接起来的情况比较多，如：“heart and hand”、“heart and soul”、“eyes and ears”，etc。 　　而其他由“N-N”（两个名词相同）的结构中，英汉语中看起来意义相同，如：心连心=heart linked to heart；面对面=face to face，etc。 　　不同之处：在汉语中，这种结构的连词通常为动词，即“N+V+N”；在英语中，大多数都是介词，结构为：N+Prep+N，而且英语中通常可以看到这样的结构：have+HBW+prep+one’s +HBW来组成隐喻，如：have an eye in one’s head(有眼力)。 　　2.颜色词+HBW 　　英汉语中由“颜色词+HBW”的例子很多。在汉语中，有红脸、黑心、红眼病、黄脸婆等。英语中有：red eye、blue eye、black bone、blue nose、yellow belly and green hands。这种人体词在搭配上一样但意义有区别。“红脸”指“腼腆的”，在英语中，我们使用have a red face (有一个红脸)来表示。而在汉语戏剧中，红脸代表“loyal and brave”；而“白脸”意思为“hypocrisy，sinister and insidious”，所以汉语有“一个人唱红脸，一个人唱白脸”之说。但在英文中，很少有这样的结构。汉语“红眼”指的是“嫉妒”，但英语中“red eye”指的是“a plane which fly in the evening”。 　　3.数量词+HBW 　　这种组合形式汉语比英语较为多见，反映了这个国家的文化，如：“a”“or”“一”+HBW。 　　英语中，使用“by+a+HBW”指一点儿，如“by a nose”“by a neck”，etc。汉语中“一+ HBW”非常普遍，如：一面之交，一弹指间，等。当表达“非常危险”时，英汉语同样用法。如：hang by a hair(千钧一发)，etc。 　　4.“two”或“=”+HBW 　　英汉语中，这类词一般含有贬义。如，“两面三刀”，“have two left feet”(笨手笨脚)等。汉语中，其他词：“二皮脸”“二眼”“二郎腿”等。汉语中“三”表示许多，如：“三头六臂”，“三寸不烂之舌”，而“三只手”指小偷。 　　上面我们分析了三种人体词的结构，发现异大于同。“异”集中在两方面：语法结构以及意义。原型范畴理论认为一个词能很容易新生成其他意义。词的意义也可以更加拓宽。所以人体词以人体器官为原型，扩展其意义。通过结构上的对比，我们发现英汉语中此类结构的词甚多，也很活跃。造成此差异的理据为语言内在结构的约定俗成。 　　（二）隐喻意义的对比分析 　　1.相同实体，但意义不同 　　汉语中，“拖后腿”“插一