试论人格权民法保护.docVIP

试论人格权民法保护 　　摘要人格权是民事主体的基本权利之一,人格权是民事权利体系中重要的组成部分,与民事主体的人身须臾不可分离。对于人格权的保护在现代社会中法律的规制日益健全和完善,对于公民的(一般)人格权利作出了具体的规定,使公民的权利可以得到很好的保护,但是在很多方面对于人格权的保护还存在着薄弱的环节。人格权是一个人成为一个完整的社会整体的不可分割的一部份。目前,世界各个国家对于人格权的重视程度是有史以来最为关切的。但是各个国家对于人格权还存在着理论和立法上的分歧,对于人格权的保护也是参差不齐。本文对公民人格权利法律保障进行了讨论。 　　关键词一般人格权具体人格权人格权 　　中图分类号:D923文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-032-02 　　 　　一、人格权由来及其基本内容 　　 　　(一)人格权的含义 　　人格权来源于人身权,是人身权的主要内容之一,人身权是指民事主体依法享有的,在以人格关系和身份关系上所体现的与其自身不可分割的利益为内容的民事权利。人身权由人格权和身份权两种权利组成。其中身份权是民事主体基于某种特定的身份而依法享有的一种民事权利①。人格权是指民事主体所特有的,以维护主体自身的独立人格所具备的生命健康、人格尊严、人身自由以及姓名、肖像、名誉、隐私等各种权利的总称。人格权是人身权的主要形式之一,同时,人身权与财产权共同构成了民法中的两项基本权利,其它一切民事权利不是包含在这两项权利之中,就是这两种权利结合的产物(如知识产权、继承权等)。由此可见,人格权是民法中的基本权利。 　　人格权的存在从人格权产生之初就存在着两种不同的理论模式,有一元模式和多元模式。也就是人格权的一般人格权和具体人格权之争。笔者认为,在学理上的理论之争,本质上就是在立法上的综合概念和独立概念之争,即一般人格权是对各项具体人格权的采用高度概括的方式赋予自然人和法人享有的具体人格权的集合。而具体人格权则是指在立法时采取列举的形式将各项人格权立在法条中分条予以规定。由于理论的争论是为了立法的完善,对于我们中国而言,要结合自身的实际情况。在立法时采取一般人格权的立法模式,可以弥补在实际情况中所出 　　现的突发情况,使法律有一个补救措施。本文中,将主要介绍的就是一般人格权,以下简称人格权。 　　 　　(二)人格权的特征 　　1.人格权是民事主体具备民事资格必备的权利 　　民事主体之所以能成为民法上所称的“人”,这就来源于民事主体的人格权,只有具有人格权,才能实现人格自由、人格独立和人格尊严。如果民事主体自然死亡,那么它的民事资格也就不存在了。 　　2.人格权是民事主体本身固有的一项民事权利 　　民事主体享有人格权来源于法律的规定,我国民法通则第九条中就规定了“公明从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务” 　　3.人格权是以人格利益为客体的 　　人格利益是人格权本身所产生的物质性和精神性利益的总和,人格利益的存在导致了法律对人格权的保护,没有人格利益那么对人格权的保护也就失去了保护的意义。 　　4.人格权的存在是由法律直接确认的 　　人格权作为民事主体的一项基本权利,并不是与生俱来的,而是由法律在条文中加以具体规定而产生的,不同的国家,以及在相同国家的不同时期,人格权的保护层面、力度、范围也可能存在很大的差异。 　　 　　(三)人格权的构成 　　学者们对于人格权高度概括的内容也存在着不同的观点,一部分学者认为人格权包含人身自由和人格尊严②;还有学者认为其包括人格独立,人格自由,人格尊严③;也有学者认为包含人格独立,人格平等,人格尊严④;另外一些学者认为人格权是一般自决权⑤。笔者同意第三种说法,即人格权是指民事主体基于人格独立、人格平等、人格尊严全部内容的一般人格利益而享有的基本权利。也就是人格权的内涵包括了人格独立,人格平等,人格尊严。 　　人格独立是指民事主体在人格上一律平等,任何人不享有特权。在法律面前,任何民事主体都具有平等的主体资格,享有独立的人格,不受他人干涉和控制。人格独立包含两方面的含义:(1)民事主体的人格由其自身支配。民事主体的人格生而平等,每个人都可依自己的精神生活、物质生活的需要自由支配自己的人格,他人不得支配,否则将是对他人独立人格的否定。(2)民是主体的人格不受他人干涉和控制。人格作为民事主体的资格,任何组织、团体和个人不得干涉和控制他人的人格。 　　人格平等,也就是说一个人,不论其在社会上有何种身份、财产、名望和地位,都平等的享有人格权,这些权利是与主体的生命相伴随的权利。当然这种平等并不意味着在具体的民事法律关系中,每个人享有的具体的民事权利和民事义务都是一样的。“人格平等”意味着每个主体都享有同样平等的机