试析丁克家庭与中国人口关系.docVIP

试析丁克家庭与中国人口关系 　　摘要:文章利用三个模型对中国丁克家庭数量和总人口数量分别进行预测:利用灰色系统GM(1,1)模型预测“丁克家庭”户数;在丁克家庭基础上用修正的马尔萨斯模型预测我国人口总数;利用VAR模型对教育水平与丁克家庭户数的关系,最后得出相关结论。 　　关键词:丁克家庭;灰色系统模型;修正的马尔萨斯模型;VAR模型 　　 　　一、问题的提出 　　20世纪80年代,“丁克家庭”(俗称“无孩家庭”,是英文Double Income and NoKids的缩写,有“双收入,无子女”之意。)开始现身中国,此后在经济发达地区的比例不断升高。2002年上海市妇联的调查报告显示:“丁克家庭”已经占到上海家庭总数的12.4%。2003年,迟书君等人对深圳户籍人口婚姻家庭状况的调查表明:“丁克家庭”所占的比例高达10%左右,远远高于国内一般城市,并且呈现继续上升的势头。 　　人口数量的增减取决于整个社会的家庭规模、大小或每个家庭的平均人口数。通常,“丁克家庭”数量的增加会导致生育率的降低,从而导致社会总人口数量的减少。国内“丁克家庭”户数的变化趋势如何?它又会给我国的人口增长带来怎样的影响?本文尝试给予量化分析。 　　二、模型的建立及预测 　　(一)前提假设 　　在建立数学模型进行预测之前,我们做如下假设:假设不存在影响人口增长的不可抗力,如战争、自然灾害等;假设我国的人口构成是一个封闭的系统,不考虑人口的迁入、迁出对系统的影响;假设人口变化只与人口出生率、死亡率和丁克家庭的数量变化有关;假设家庭对生育行为的决策是理性的。 　　(二)数据预处理 　　本文假设二人一代户即为“丁克家庭”。以《中国人口统计年鉴》中家庭户类别和家庭户规模数据为基础,借鉴零点指标网公布的调查报告和各地区妇联、老龄办的相关报告对数据进行加权处理,剔除多代户中存在丁克家庭和一代户家庭可能为空巢老人的可能。由于我国人口统计年鉴中数据指标及统计口径不连续,本文在1990-2007年全国家庭户规模数据的基础上,根据五次人口普查数据进行调整。其中在人口普查年,由于灰色因素,数据与其他年份数据出入较大。在用GM(1,1)模型进行预测时,将这些数据作为奇异值处理。根据2000年第四次人口普查的家庭户规模及类别,全国有二人,其中一代,占二人户的74.58%。假设这一比率是稳定的,以此为基础,将家庭户规模的数据统一调整为家庭户类别数据,即得出“丁克家庭”的户数的估计值。 　　(三)基于灰色GM(1,1)模型对丁克家庭户数的预测 　　1、灰色GM(1,1)模型 　　灰色GM(1,1)模型是用原始数据生成处理后建立的微分方程。本文以1991-2007年丁克家庭户户数的估计值为依据对丁克家庭户户数的未来值进行预测。原始数据经累加生成后随机性将会明显减小,累加次数越多,随机弱化越显著,规律性越强,从简化角度出发,本文采取一次累加数据生成的方法。 　　设原始数列为DK(0),DK(0)={DK(0)(t)|t=1,2,…,n}。 　　记I-AGO生成数列为DK(1),DK(1)={DK(1)(t)|t=1,2,…,n}。 　　而且DK(0)与DK(1)之间的关系: 　　DK(1)(t)=DK(0)(i) 　　DK(1)(t)=DK(1)(t-1)+DK(0)(t) 　　DK(0)(t)=DK(1)(t)-DK(1)(t-1) 　　后两式分别用于计算累加生成数据、求还原数列的公式。 　　2、响应函数的建立 　　GM(1,1)模型在数据生成基础上建立方程: 　　+aDK(1)=b 　　方程的解为: 　　DK(1)(t)={DK(1)(1)-}e-at+ 　　因为DK(1)(1)=DK(0)(1),方程变为:DK(1)(t)={DK(0)(1)-}e-at+。 　　模型的时间响应函数,可表示为:DK(t+1)={DK(0)(1)-}e-at+。 　　3、参数a、b的确定 　　上式中系数a、b可以采用最小二乘法确定,系数向量为:B=(a,b)T,则B=(DKT 　　DK)-1DKTM。 　　其中: 　　DK=-0.5[DK(2)+DK(1)]…1-0.5[DK(2)+DK(3)]…1 ………-0.5[DK(n-1)+DK(n)]…1 　　M=(DK(0)(1),DK(0)(1),…,DK(0)(n))T 　　求出B后可以得到DK(1),经过还原以后可以得出预测值DK(0)。 　　4、基于灰色GM(1,1)模型对我国丁克家庭数量的预测 　　基于灰色GM(1,1)模型,对我国的丁克家庭的户数DK进行预测,其结果如表1所示。 　　模型的响应函数为:DK(t+1)=4607023