贵州与浙江江西甘肃发展比较研究.docVIP

贵州与浙江江西甘肃发展比较研究 　　改革开放以来，我国东中西部三地区的经济得到了突飞猛进的发展，但是地区之间在GDP增长率、产业结构等经济发展的各个方面存在着不同程度的差距。通过对贵州与江西、甘肃、浙江之间的典型分析，找出差距、分析存在的原因，提出相应的政策建议，对促进贵州实现经济社会的历史性跨越有着非常重要的意义。 　　 　　一、GDP、GDP增长率及人均GDP差异分析 　　 　　改革开放以来，全国经济发展呈现持续稳定增长态势，贵州、江西、甘肃、浙江四省的生产总值也逐步提高，增长速度稳步上升。从几个重要年份来看，贵州省的生产总值，1978年为46.62亿元，1990年为260.14亿元，2006年为2282.00亿元；浙江省相同年度分别为123.70亿元，898.00亿元，15742.51亿元：江西省分别为87.00亿元，428.62亿元，4670.53亿元；甘肃省分别为64.70亿元，242.80亿元，2276.70亿元。 　　以上可以看出，四省的经济总量的大体差距。和东部地区的浙江省相比，1978年、浙江省GDP是贵州的2.65倍，1990年拉大到3.48倍，2006年达到6.86倍，1978年，贵州与浙江的经济总量还勉强说得上是一个数量级，但现在已经相去甚远。 　　和中部地区的江西省相比，1978年，江西省GDP是贵州的1.87倍，1990年缩小到1.65倍，2006年又拉大到2.02倍。整个80年代，贵州通过努力逐渐缩小了和江西之间的差距，1988年最小时为1.54倍，但进入90年代，特别是90年代末差距又逐渐拉大，2004年最大时为2.06倍。说明江西省在中部崛起过程中，加快经济发展、承接沿海地区产业转移的力度是相当大的。 　　和同属西部地区的甘肃省相比，改革开放初期的1978年，甘肃省GDP与贵州相比为1.39：1，经过努力，1982年贵州经济总量超过甘肃，之后呈现出你追我赶的形式，进入90年代，贵州经济总量开始逐渐领先，1994年贵州领先幅度最大，甘肃、贵州两省GDP之比为0.86：1，之后甘肃加快了紧追步伐，1998年总量反超贵州。西部大开发以来，两省经济总量基本相当，2006年为0.997：1，贵州略占优势。 　　我们可以从四省GDP增长率变化情况进一步加以分析。1978年到1990年期间，四省经济呈现恢复性增长态势，但这段时期增长速度并不稳定，忽快忽慢，1981年甘肃省还出现了负增长。贵州、江西、甘肃、浙江四省GDP年均增长率分别达到10.3％、9.3％、8.6％、12.5％，这段时期贵州抓住机遇，年均增速分别比江西、甘肃高1和1.7个百分点，缩短了与江西、甘肃的差距，1982年超过甘肃。 　　1991～1995年四省经济从前两年的低谷中走出，此后一直到1995年，年均增长率都维持在9％以上，这段时期贵州、江西、甘肃、浙江四省GDP年均增长率分别达到8.7％、10.3％、9.8％、19.1％。江西、甘肃、浙江年均增长率分别高出贵州1.6，1.1和10.4个百分点，经过这段时间的发展，贵州和浙江的经济差距迅速拉开，与江西已经缩短的差距再度拉开，甘肃开始迎头赶上。 　　1996年～2000年四省GDP增长速度有所减慢，贵州、江西、甘肃、浙江四省GDP五年年平均增长率分别为8.7％、9.3％、9.9％、11％。贵州仍分别比江西、甘肃、浙江低0.6，1.2和2.3个百分点。贵州与浙江、江西两省的差距仍然加大，而1998年甘肃经济总量反超贵州。 　　2000年以后，中国经济步入新的增长周期的上升阶段。这一阶段四省CDP士曾长速度有所减慢，贵州、江西、甘肃、浙江四省GDP六年年平均增长率分别为10.4％、11.8％、10.8％、13.1％。同属西部地区的贵州、甘肃两省在西部大开发以来增长速度有明显加快的趋势，而浙江、江西的增速也明显提高。 　　从人均生产总值来看，四省之间的差距更加明显。贵州、江西、甘肃、浙江分别由1978年的175元、276元、348元、331元变为2006年的5787元、10798元、8757元、31684元。1978年江西、甘肃、浙江的人均生产总值分别为贵州人均生产总值的1.6倍、2倍和1.9倍，1990年为1.4倍、1.4倍和2.6倍，2000年为1.8倍、1.5倍和4.9倍，2006年为1.9倍、1.5倍和5.5倍。 　　我们可以通过对四省人均GDP及其极值差率RHL来简单反映四省的相对差异。所谓极值差率是指样本中的极大值和极小值的比率。若ymin表示某一年度四省人均GDP的最小值，ymax表示某一年度四省人均GDP的最大值，则 　　RHL=ymax/ymin 　　从四省的极值差率RHL来看，由于自1978年以来，贵州的人均GDP始终是最低的，而浙江的人均G