《民事诉讼法学》课件21、22章.ppt

2012年人大修法内容： 将第152条改为第169条，第一款修改为：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。” “可以不开庭审理”在适用中需要注意的问题。 案例。 案例。 适用“可以不开庭审理”制度的几种上诉请求。。 例外：司法解释规定的“一审中的可以不开庭审理”。 （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （旧法）（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 （旧法）（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。” （旧法）当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 申请撤回上诉的方式，既可以是书面的，也可以是口头的。口头申请撤回上诉的，应将申请内容记入笔录。二审法院不准上诉人撤回上诉的，可用口头裁定驳回，并将裁定内容记入笔录。如果准许上诉人撤诉的，应以书面形式作出裁定。准许撤诉的裁定是终审性的裁定。 撤回上诉的法律效果： 1．我国法律规定：撤回上诉和撤回起诉的法律效果不同。当事人撤回起诉后，诉权还存在，以后还可以合法地起诉。而上诉人撤回上诉即标志其丧失了上诉权，不能再次提出上诉。二审法院准许上诉人撤回上诉后，一审裁判即马上生效。此时，上诉人即使对一审裁判内容再生异议的， 也不能再次上诉，只能在符合法定条件的情况下申请再审。 第三节 上诉案件的审理 组成二审合议庭 (1)二审的审理组织必须是完全由专业法官组成的合议庭（人数为三人或三人以上的单数）。 (2)二审合议庭不能采取法官和陪审员混合的方式组成。 (3)二审审理不能采取法官独任的方式进行。 (4)要求二审审判组织采取特定方式组成的原因。 审阅案卷、调查和询问当事人 (1)再次对上诉状有关形式要件的有无进行审查。如发现上诉主体不符合法定要件或超过上诉期而提出“上诉”的（已经丧失上诉权）的，应裁定驳回上诉。对于其他形式要件有欠缺的，应通知上诉人在指定的期间内进行补正。逾期不补正的，或补正不符合法定要件要求的，应裁定驳回上诉。 (2)审查上诉请求、答辩主张以及案卷中的其他材料。通过审查，以便于合议庭进行必要的调查和询问当事人工作。 关于上诉审范围的四种理论简介： 1．复审原则。 2．续审原则。 3．第一审中心原则。 4．事后审查原则。 我国《民事诉讼法》规定，二审法院审理上诉案件，应当对当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。所谓上诉请求的有关事实和适用法律，是指证明和确认上诉请求能否成立的事实和法律依据。 2．上诉请求的有关事实，既包括上诉人在一审中提出的事实和证据，也包括在上诉审辩论终结前由双方当事人提出的新的事实和证据。该规定表明我国《民事诉讼法》采取了续审原则来设计二审程序 （在一定程度上，承认二审中的辩论更新权）。 最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条规定：“第二审人民法院依照民事诉讼法第151条的规定，对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现在上诉请求以外原判决确有错误的，也应予以纠正”。 注意看高法《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》（1998年7月6日）的第35条、第36条和第37条； 上诉案件的审理方式： （一）开庭审理。 （二）“可以不开庭审理”（旧法称“迳行裁判”）：它是指二审法院通过阅卷、调查和询问当事人后，认为“没有提出新的事实、证据或者理由”，可以在询问当事人后不开庭审理而做出裁判的一种二审特殊裁判方式。 注意：“可以不开庭审理”不等于书面审。 上诉案件的法院调解： （一）二审法院审理上诉案件时，也可以进行法院调解。 （二）二审法院开庭审理上诉案件时，可以根据自愿和合法的原则进行调解。 （三）达成调解协议后，二审法院应及时将调解书送达双方当事人。该调解书在双方同时签收或最后一方签收后发生法律效力。调解书生效后，原一审法院作出的一审未生效裁判就视为撤消（二审调解结案时，必须制作调解书。此外，调解书不能出现“撤消原判”等字句）。 （四）双方当事人都拒绝签收调解书，或一方拒绝签收调解书时，法院调解协议无效，二审法院应及时作出裁判。 （五）在二审中，双方当事人可在法院的主持下就一审未生效