钢筋混凝土单向板开洞后内力变化分析.docVIP

钢筋混凝土单向板开洞后内力变化分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
钢筋混凝土单向板开洞后内力变化分析.doc

钢筋混凝土单向板开洞后内力变化分析 本文针对实际工程中钢筋混凝土单向楼板开洞后内 力变化进行分析。通过未开洞钢筋混凝土单向楼板与在不同 位置开洞的钢筋混凝土楼板的应力变化的对比分析,提出开 洞后单向楼板在实际设计中应注意的问题。 关键字:钢筋混凝土;单向板;板开洞;有限元 TU375 A THE STRESS ANALYSIS OF REINFORCED CONCRETE ONE-WAY SLAB WITH HOLE LI Pang, (Liaoning provincial building design and research institute, Shenyang 110005) Abstract: In this paper, mainly analyzing the variability of stress in reinforced concrete one-way slabs with rectangular openings in some real projects. Focusing on the variation of stress and regularities of stress distributions in slabs, which slabs have a hole in different place and with different dimension, to verify the distribution low of stress in holey slabs, and push forward designing problems? Key words: reinforced concrete; one-way slab; holey slab; finite element 1概述 由于建筑对通风、运输等功能的需要,在实际设计中常 需对钢筋混凝土楼板进行开洞处理,孔洞一般为矩形,由于 孔洞的尺寸一般较大,部分受力钢筋无法通长布置,因此对 板的受力有一定的影响,目前很多设计人对于钢筋混凝土板 的开洞设计有一套经验方法,然而对于洞口附近应力的实际 状态、楼板的挠度变化以及开洞对楼板其他部位影响的研究 并不十分清楚,为此本文选取了不同跨度的单向板在几个位 置开不同尺寸的洞口的对比分析,讨论洞口对楼板受力性能 的影响。 2分析模型介绍 为讨论孔洞尺寸和位置的不同对板受力的影响,建立洞 口位于几个不同位置的有限元分析模型。分析模型采用整体 式模型建模,混凝土采用S0LID65单元,钢筋按构造配筋率 取2%,单元长度为20?25cm,以得到理想的收敛速度。模 型板厚均为0.12m,尺寸LXB分别为5mX2m、6mX3m和 8mX4m三种板;板中洞口的位置根据工程实际情况位于图1 所示的四个位置,洞口尺寸bXb分别为0.5mX0.5m、 0. 8mX0. 8m、lmX lm和1. 5mX 1. 5mo根据板在实际工程中 的受力状况,本次分析采用均布面荷载作用,单向板的短跨 采用固端支座,参考实际工程中板的受力特点板长跨方向采 用简支支座模拟。由于实际工程中一般不考虑板塑性性能, 本分析中仅考虑板的弹性阶段。 图1楼板开洞位置示意图 3模型分析结果 3.1板挠度分析结果 根据模型计算结果显示(表1),第①种开洞情况下,洞 口尺寸较小时对板挠度的影响比较小,洞口尺寸增大到板跨 的40%时板挠度会有比较明显的增大;第②种开洞情况下, 无论洞口大小对板挠度的影响均较大;第③种开洞情况下, 无论洞口大小对板挠度的影响不大;第④种开洞情况下,开 洞后板挠度增加很小,可以忽略不计。板开洞的位置不同对 板挠度的影响不尽相同,①和②两种情况较未开洞板的挠度 都会增大,在设计中应引起重视。 表1不同洞口的楼板的最大挠度 3. 2板应力分析结果 对于跨度为2米的单向板,沿跨度方向的最大应力出现 在支座负弯矩处。洞口位于①和③处的板,当洞口尺寸较小 时板y向主应力与未开洞板的应力分布基本相同,当洞口尺 寸接近板跨的1/3时板y向最大主应力与未开洞板的最大应 力增长约15%;洞口位于②处的板无论洞口大小最大应力的 增长都很明显,应引起足够重视;洞口位于④处的板最大应 力基本无变化。 表2 2米跨楼板y向最大应力 图2①处有0. 8m洞口的板y向应力图图3②处有0. 5m 洞口的板y向应力图 图4②处有0.8m洞口的板y向应力图图5③处有0. 8m 洞口的板y向应力图 由图2~图5可以看出,板洞口尺寸较小时,板的洞口对 板的应力分布影响不大;当洞口尺寸接近板跨度的1/3时, 洞口边缘出现了应力集中。 对于跨度为3米的单向板,沿跨度方向的最大应力出现 在支座负弯矩处。对于洞口位于①处的板,当洞口尺寸不大 时

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档