深圳名家汇科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件反馈意见.docxVIP

深圳名家汇科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件反馈意见 　恒泰长财证券有限责任公司： 　　现对你公司推荐的深圳名家汇科技股份有限公司（以下简称“公司”或“发行人”）首次公开发行股票并在创业板上市申请文件提出反馈意见，请你公司在30日内对下列问题逐项落实并提供书面回复和电子文档。若涉及对招股说明书的修改，请以楷体加粗标明。我会收到你公司的回复后，将根据情况决定是否再次向你公司发出反馈意见。如在30日内不能提供书面回复，请向我会提交延期回复的申请。若对本反馈意见有任何问题，请致电我会发行监管部审核员。 　　一、规范性问题 　　1．招股说明书显示，报告期内，发行人向关联方中山宇文采购和销售产品，向关联方巨汉光电采购劳务，向关联方盛造实业采购维修服务，向关联方程宗玉和刘衡租赁房产。请发行人：（1）按照《公司法》和《企业会计准则》的相关规定完整、准确披露报告期内及目前发行人的关联关系结构图以及报告期内发行人关联交易的汇总表；（2）补充披露报告期内与中山宇文、巨汉光电及盛造实业之间关联交易内容，发生的原因和必要性，交易金额及占发行人当期营业收入、营业成本的比例以及占对方当期营业收入、营业成本的比例，定价依据及其公允性，可供参考的第三方价格或相关商品的市场公开价格，未来关联交易的持续性；（3）补充披露发行人上述关联交易以及向程宗玉和刘衡租赁房产关联交易是否履行了公司章程规定的决策程序；（4）补充披露发行人是否存在对上述关联方的重大依赖；（5）补充披露报告期内上述关联方是否存在为发行人代垫费用、代为承担成本或转移定价等利益输送情形。请保荐机构、发行人律师、会计师核查并发表明确意见。 　　2．招股说明书显示，2010年至2012年，程宗玉、刘衡、程宗泽、卢亮、刘翔、兴鹏生态、巨汉光电、盛造光电曾向公司拆借资金。请发行人补充披露报告期内关联方程宗玉、刘衡、程宗泽、卢亮、刘翔、兴鹏生态、巨汉光电、盛造光电向发行人借款和还款逐笔发生时间、金额、原因，是否履行相关的决策程序，是否支付相关利息费用，对发行人经营成果和财务独立性的影响，是否损害发行人利益，进一步规范关联交易行为的措施。请发行人律师核查并对其合法性发表明确意见。请保荐机构核查并对发行人是否能保证财务、资金独立及公司治理的有效运作发表专项意见。 　　3．招股说明书显示，发行人实际控制人程宗玉除控股发行人外，还控制兴鹏生态。请发行人补充披露：（1）兴鹏生态的基本情况，包括从事的主要业务、主要产品、股权结构及其演变、最近三年的主要财务数据，是否存在违法违规情形；（2）发行人与兴鹏生态之间运作是否相互独立，是否存在同业竞争或潜在同业竞争，是否与发行人拥有相同的供应商或客户，是否与发行人之间存在业务、资产、人员、技术等方面的往来，是否存在为发行人代垫费用、代为承担成本或转移定价的情形。请保荐机构、发行人律师核查并发表明确意见。 　　4．招股说明书显示，报告期内，发行人实际控制人程宗玉控制的名家汇集团（香港）、香港徽商集团于2012年12月均公告宣布解散，程宗玉配偶刘衡控制的盛造实业，刘衡兄弟刘翔控制的贵州尚元分别于2012年12月和2014年6月注销。请发行人补充披露：（1）程宗玉曾经控制的名家汇集团（香港）、香港徽商集团于2012年12月宣布解散、盛造实业和贵州尚元于2012年12月和2014年6月相继注销的真实原因、所履行的法律程序、相关资产负债上的处置情况，注销前与发行人应收应付情况及在业务、资产、人员上的关系，注销后资产、业务、人员的处置情况，是否存在纠纷或潜在纠纷；（2）名家汇集团（香港）、香港徽商集团、盛造实业和贵州尚元的基本情况，包括公司设立与出资情况，股权结构及其演变、从事的主要业务、与发行人主要业务的关系，最近三年的财务数据，最近三年是否存在违法违规情形，报告期内在业务、资产、技术、人员、场地等与发行人的关系；（3）报告期内上述4家关联公司与发行人之间是否存在同业竞争或潜在同业竞争，是否发生过关联交易，是否与发行人之间存在业务、人员、技术等方面的往来，是否与发行人拥有共同的供应商或客户，是否存在为发行人代垫费用、代为承担成本或转移定价等利益输送情形。请保荐机构、发行人律师核查并发表明确意见。 　　5．招股说明书显示，发行人业务主要面向各政府机构、国有基础设施建设投资主体、房地产开发企业及其他投资主体，2012-2014年前五名客户销售占分别为66.61%、64.55%、57.54%，且各年度客户变动较大。请发行人：（1）结合发行人的业务与产品定位，按照上述各主体补充说明各类型客户收入占比及变动情况，是否存在客户集中度较高导致的业务变动风险；（2）补充说明并简要披露各报告期前五名客户的名称、类型、业务内容、金额及占比、业务获取方式、结算方式、期末欠款等情况，说明客户变