病因何在 科学家如何解释疾病.pdfVIP

第 1 页 第一篇 第 2 页 第 3 页 第一章 解 释 科 学 在 世纪 年代 ，对诊 断患有 胃溃疡 的病人 ，医生通常 建议他注意休息和多饮牛奶 。到了 年代后期，治疗方法发 生 了变化 ，医生往往让病人服用 甲氰咪胍或某种 刚被研制 出 来 的抗酸药物 。而今天，有经验 的医生都会对溃疡病人采用 多种抗生素，以便杀死被认为是引起大多数 胃溃疡的细菌。 这一医疗实践方法 的变化 ，究其原因是一种在 世纪 年 代 初 才 被 发 现 的细 菌 幽 门螺杆 菌 （ 会引起大多数消化性 （胃和十二指肠）溃疡的理论在 年代得到 了普遍认可 。当马歇尔 （ 和 沃 伦 提出这一理论时，多数人尤其是那些治疗溃疡 的 胃肠病专家认为这是难 以置信 的。但是 ，到 了 年代 中 期，许多国家 的医学认 同专 门小组都赞同消化性溃疡 的细菌 学说及其抗生素疗法。 这一变化是如何发生 的呢？让我们来 比较一下下面两种 对科学发展 的观点，许多科学家和哲学家所持有 的传统观点 认为，科学家之所以开展严谨的实验并得出相应的结论，是为 了证实或反驳某些解释性假说 （ ，这 些 假说为我们提供 了关于世界的客观知识 。而根据一些社会学 家和文化学者所持有 的后现代观点，科学家开展实验 的 目的 是为那些最大限度地兼顾他们个人和社会利益 的假说提供依 据 ，而且他们与其他科学家谈判 以聚集足够力量来确证其理 论 比他们对手 的理论更令人信服 。传统观点认为科学主要是 第 4 页 一种逻辑 的东西 ，而后现代观 点认为科学主要是一种政治 的 东 西 。传 统 观 点 的代 表 性 人 物 有 哲 学 家 亨 佩 尔 （ 、波普尔（ 、豪森和厄 巴崎（ ，而后现代观点积极倡导者主要是一些社会学家和 文化学者 ［如阿诺威茨 、拉 图尔（ 罗 斯（ ］。 不过 ，对于溃疡细菌学说的发现与接受，无论是传统观点 还是后现代观点都没有提供足够有力的解释 ，逻辑观点 （ ）忽略了各种 心理和社会过程对科学发展所起 的作 用，而政治观点（ ）则忽视 了科学的发展还要受到 与世界 的实验互动 以及他择性假说 （ ）的 理性评价 的影 响 。通过对溃疡病案例 以及科学史和 医学史上 的其他重大事件讨论 ，本书提 出了一个更加全面 的科学观点， 即认为科学是一个心理的、社会的和物理 的整合系统 。 许多哲学家、历史学家、心理学家和科学社会学家都对科 学知识发展作 出了解释 ，但是他们 的解释类型各不相 同。某 些科学哲学家倾 向于逻辑解释 （ ，认 为 新 的科学知识是 以往 旧知识的逻辑派生 （归纳或演绎 ）。认知科