审计报告的质量控制.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
审计报告的质量控制 重视审计报告对于审计机关履行职责的 作用,是国际审计发展的一个趋势。随 着我国审计工作由单纯的合法性审计向 “两个并重”转变,审计报告在体现审 计成果,履行审计职责方面的作用也越 来越大,必须高度重视审计报告的编 写,不断提高报告质量。 —— 李金华审计长 开展本次讲座的主要原因 • 【引言】现代国家审计的本质是经济社会运行的“ 免疫系统” 。它不仅具 有纠错防弊的查处职能,具有反映经济社会真实状况的评价职能,也具 有促进整改、完善制度、改革体制、健全法制的建设性职能。审计的实 质就是要服务、保障和促进发展。通过发展保证人民合法权益,体现依 法治国、体现为人民服务。现代审计六大原则是民本、依法、规范、高效、独 立、廉洁.审计报告处于审计工作的最后工序,是审计结果的综合反映。 审计立项是人的两只脚,人得以站立;审计准备是人的两腿,人能站得 起来;审计实施是人的上身,审计取证是人的两臂与两手,负责正常运 转;审计报告是人的“脸面” ,需要面对审计结果使用者,是审计生 命的集中表现作为审计机关对外提供的审计产品,对社会使用者 可能会产生三种效果:一种是正效果,一种是零效果,一种是负 效果。如何扩大正效果,减少零效果,防止负效果,这是审计工 作者需要研究和回答的永恒的考题。党和政府、社会各界、广大 人民群众以及我国的审计事业都期待审计战线的同志共同努力, 交上一份合格的答卷。 审计报告质量控制的主要内容 一、审计报告重新定位 二、审计报告的编审程序 三、审计报告内容与形式基本要求 四、目前审计报告存在的法律缺陷 五、增强审计报告法律内涵的具体途径 六、审计调查报告基本知识 七、经济责任审计报告 八、提高审计复核质量应注意控制的主要问题 九、审计报告编制与审核的完善对策 十、明确了三级复核制度 十一、严格审计业务会议制度 十二、明确审计报告的责任 十三、市局制度介绍 十四、两个报告知识 (一)我国审计结果文书的演变和发展 1. 从1983年审计机关成立到1988年审计条 例颁布是我国审计结果文书发展的第一阶段。 审计机关主要使用两种审计结果文书,一是 审计报告,二是审计结论和决定。1985年, 《国务院关于审计工作的暂行规定》最早对两 种审计结果文书作出了规定。1985年10月,审 计署印发《审计工作试行程序》,对两种审计 结果文书的使用作了进一步规定。 (一)我国审计结果文书的演变和发展 2.从1988年审计条例颁布到1994年审计法颁 布是我国审计结果文书发展的第二阶段。 审计报告成为审计机关的内部业务文书,审计机关使用 的审计结果文书主要是审计结论和决定、审计意见书和移 送处理意见书。根据条例规定,审计机关审定审计组的审 计报告后,应当作出审计结论和决定,通知被审计单位和 有关单位执行。1993年,《审计署关于实施审计工作程序 的若干规定》增加了审计意见书和移送处理意见书两种审 计结果文书,并对审计结论和决定、审计意见书和移送处 理意见书的使用作了规定。 (一)我国审计结果文书的演变和发展 3.从1994年审计法颁布至《审计机关审计项目质量控制办法(试 行)》颁布实施是我国审计结果文书发展的第三阶段。 审计报告仍然是审计机关的内部业务文书,审计机 关使用的审计结果文书主要是审计意见书、审计决定 (书)、审计建议书和移送处理书。审计法仅明确规 定了审计意见书和审计决定两种审计结果文书,并对 其使用作了明确规定。1996年,审计署发布《中华人民 共和国国家审计基本准则》增加了审计建议书。2000 年,审计署发布新的《中华人民共和国国家审计基本 准则》,将审计决定改称审计决定书,增加移送处理 书,并对审计意见书、审计决定书、审计建议书和移 送处理书的使用作出了统一规范。 (二)过去审计结果文书的缺陷 没有任何一种审计结果文书可以全面、完整地反映审计项目的 全部审计结果。 过去的审计报告存在的问题:一是由于定位为审计机关的内 部业务文书,无论从形式上还是内容上,均无法向社会公众公布 审计结果,既无法与国际惯例接轨,也不利于审计信息的公开和 透明;二是内容与审计方案脱节,不能回答审计方案确定的目标 是否实现问题,存在一定随意性;三是未明确划分被审计单位的 会计责任和审计责

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档