价值原理(王志成).pdf

价值原理 王志成 内容提要：这篇文章摘自本人新近完成的《价值、利息和 经济周期原理》一书，并作了适当的删减和改写，现专门发表 出来供有意研究这一问题的广大网友参考。 关键词：效用及使用价值，生产能力，价值与价格。 第一章 价值纷争 一、亚当·斯密 价值是什么，该怎样度量或计算？很显然，以往的经济学 家没法用简单的语言直截了当地回答这一问题。在经济学的发 展史上，价值是一个非常具有争议的概念，要想回答这一问题 就不能不回顾一下不同的价值理论。因为价格的直接基础是价 值，而价格又是经济学中的基本问题，所以可以认为价值是比 价格更为基本的概念与问题；同时也可以认为，价值是经济学 中最为核心的问题。为此我们就从价值的概念开始，并以斯密 的价值理论作为开端展开有关经济学问题的探讨。 当然，在很多年前大多数的经济学家一般都不研究价值问 题了；尤其是中国的学者，一谈到这一问题就感觉这仅仅是有 关政治经济学、特别是马克思的剩余价值理论的问题。再往回 退一步，这又不能不使人联想到有关劳动、资本、剥削等等被 认为是已经过时的概念，觉得这种研究无论结果如何都与主流 经济学格格不入、水火不容甚至是不可信的。其实完全不必这 样，我们也不是简单地肯定或否定马克思的经济理论。只是价 1 值是经济学中的一个基本概念，在历史上又曾那么重要，为了 全面研究经济学就必然要面对和解决价值问题。 在《国民财富的性质和原因的研究》一书中，亚当·斯密 最先把价值分成了两部分：“应当注意，价值一词有二个不同的 意义。它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物 而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可 叫做交换价值。”① 这种区分是很客观的，即使现在看来也像是没有太多的异 议。因为任何物品的价值总要表现出一定的交换能力或曰购买 力，这种购买力除了用交换价值表示之外还可以用我们非常熟 悉的价格来说明：即价值越大的物品，价格越高；反之，则价 格越低。不过价值与使用价值又有什么内在的必然联系，这其 中的问题就比较复杂了，正像斯密早就注意到的那样：“使用价 值很大的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有；反之， 交换价值很大的东西，往往具有极小的使用价值，甚或没有。 例如，水的用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不会 拿任何物品与水交换。反之，钻石虽几乎无使用价值可言，但 须有大量其他货物才能与之交换。”② 这就是所谓的价值悖论，从而引发了更多的问题。我们还 能举出使用价值很“大”、交换价值也很大的物品，例如原始时 代的弓箭、现代的很多高科技产品等等。一句话，不能简单地 用使用价值的大与小来衡量价值或交换价值的大与小。这让人 感觉到，价值、使用价值和交换价值这三者之间似乎不存在什 么确定的量度关系，只是价值与交换价值有着明显的、密不可 分的比例关系。正因为此，斯密把价值分成了两部分，重点研 ① 《国民财富的性质和原因的研究》上卷，商务印书馆，1972 年，第 25 页。 ② 同上，第25 页。 2 究了价值和交换价值的衡量问题，从而把使用价值独立出来并 放在了一边。 在斯密看来，价值由劳动构成并可以用劳动衡量：“一个人 是贫是富，就看他能在什么程度上享受人生的必需品、便利品 和娱乐品。但自分工完全确立以来，各人所需要的物品，仅有 极小部分仰给于自己劳动，最大部分却须仰给于他人劳动。所 以，他是贫是富，要看他能够支配多少劳动，换言之，要看他 能够购买多少劳动。一个人占有某货物，但不愿自己消费，而 愿用以交换他物，对他说来，这货物的价值，等于使他能购买 或能支配的劳动量。因此，劳动是衡量一切商品交换价值的真 实尺度。”①斯密对此进行了详细的论述：“任何一个物品的真 实价格，即要取得这物品实际上所付出的代价，乃是获得它的 辛苦和麻烦。对于已得此物但愿用以交换他物的人来说，它的 真正价值，等于因占有它而能自己省免并转加到别人身上去的 辛苦和麻烦。以货币或货物购买物品，就是用劳动购买，正如 我们用自己的劳动取得一样。此等货币或货物，使我们能够免 除相当的劳动。它们含有一定劳动量的价值，