经济发展与地区开发中国传统经济的发展序列 高王凌著.pdfVIP

第 1 页 一、中国传统经济的发展序列 在地区发展研究中，人们往往遇到许多具体的实际问题，比如 如何对待 “史料不全 ”、是否只有等待它的挖掘齐全 ？再有即令史 料较为充分 ，又 当如何对该地发展水平或类型下一断语 ？由此还 会产生一些 问题 ：为何某一地区发展较快 ，而另一地区却再难 以提 高 ？推动或制约它们 的因素又是什么 ？等等 。因此 ，如果能够提 出一 些“理论 ”或“模 式 ”，对解 决这些 问题 显然会有所 帮助 。但 是 ， 长期 以来 ，有关理论 的建设一直未受到应有 的重视 ，许多人或是 “想 当然 ”，或是将其他某种文 明（如西方 的模 式 ）用为理论指导 ，反 而代替 了中国理论 、中国学的 自身建设 。这与 中国经济史和地 区 发展研究的进展是太不相符了。 本文作为一个初步的尝试 ，打算根据不同的发展水平或类型， 将 中国传统经济的发展序列区分为四个层次，或称为四个阶段 （或 类 型 ）。其 中，第 一个 也 是所 谓 最“落 后 ”的即是“不 发展 ”阶段（或 地 区 ），依 次 的几个 可 以估且 称 为“发展 中 ”、“高发展 ”和“发达 ”阶 段 （或地区）。它们各 自都具有鲜明的人 口和经济的特征 。如在生 产水平上 ，它们依次为：耕地 的有 限开垦、充分开垦、开发之后和农 业之外；相应地 ，在人、地关系方面也有一系列的特征可 以举出。 此外，还有一些核心的 “灵魂性”的特点也许更值得注意 。需要强 调的是，这些区分和理论设立主要是为了进一步研究的需要 ，是因 为它们有用和便于说明问题 ，并不带有什么绝对的意义 。 本书将按上述类型分为 四个部分 。在每一部分里 ，首先要举 出相应的实例 ，进而归纳出该类型的特征 ，并指出它与其他类型的 第 2 页 区别 。随着这样一步步的叙述 ，不但要展示出有关的正面论点，也 要在 这样 的“调 查研 究 ”之 后 ，对 所 谓 中 国经 济“长 期停滞 ”、发展 “不合理 ”，终至“走投无路 ”等一系列误解予 以澄清 ，以重建 中国传 统经济 的发展序列 。 对 中国传统经济发展序列的分析 ，从理论上说应包括整个农 业文 明时期 ，从史料角度说至少也要包括从秦汉到近代 的历史 。 但本文仅是一个从清代或从近 年历史做 出的观察 。它不是对 中国数千年经济发展 的通盘解释 ，也无意对各个地 区做 出所谓先 后高低 的排 列 。 一 为了考察中国传统经济的 “不发展地区”的状况和问题 ，可 以 首先观察一般意义上的 “落后地区”，然后再做类型的分析。 站在从清代观察 的角度 ，清初 的四川可 以作为一个很好 的例 证 。与 明清之际同受战乱摧残 的西南其他几省不 同，四川是一个 开发较早 的地 区，在秦汉和唐宋时代都有过高度 的发展 。但清初 的四川，却常给人一种一切 “从头开始”的印象。据官方人 口统计， 康 熙十年（ 年）全省有 万 来 户、 万来 口，康熙末雍正间约 有五六十万户 ，几乎降至 直省的最末一位 。在 四川各县 ，户 数没有满 万者 ，一般 多者千余户、少者三五 百户 ，甚至有几户、几十 户的 。由此可见 ，清初 四川人 口稀少 。而人 口稀少 ，正是经济落 后地 区的第一个特征 。 与人 口稀少相伴 随的另一个特征是 田地抛荒 。如康熙二十 四 年（ 年）四川省耕地只有 万余顷 （顷为非法定计量单位， 顷 公顷）。此数字虽不准确 ，然而与雍正间清丈前同类数 ① 雍正 《四川通志》卷 嘉庆 《四川通志》卷 四川有 关 各 县 方 志 ，如 灌 县、崇 宁、简州、崇庄、邛县、丹 麦、井 研、江 津、丰 都 等 。